诺顿是引擎是驱动级别的，但是还是有些小疑问？

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-6 11:21:51

jsszsjw 发表于 2015-7-6 09:31
比卡巴便宜啊，诺顿99三年三用户，卡巴68三年一用户

关键在于很多情况下身边很难找到愿意付费和你一起三用户的啊

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-6 11:24:58

不是没话说，而是
1、不想口水，你好像也是老人了
2、我的实际使用感受
3、各种技术名字也好，什么高级引擎也好，就像某国产一样，18层防御，呵呵，看疗效，看每个人的使用感受
4、不是论坛只能说杀软好的，你可以去说红伞哪里不到位的，你一定回复我不会去说的，那是你的事了
5、就此打住，行不？

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-6 11:28:35

z2009 发表于 2015-7-6 11:24
不是没话说，而是
1、不想口水，你好像也是老人了
2、我的实际使用感受

好像是我在找茬找口水似的，自己看看自己9l的口气吧，好像哪年诺顿AVT成绩比红伞差好多似的。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-6 11:32:30

欧阳宣发表于 2015-7-6 11:28
好像是我在找茬找口水似的，自己看看自己9l的口气吧，好像哪年诺顿AVT成绩比红伞差好多似的。

9楼是我实际体验d结果，用过sep中过毒，这是事实
一个论坛反面声音，也可以有的吧
你们发的什么它多厉害，我反对了吗？那也是你们的事

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-6 11:38:26

play_emma 发表于 2015-7-6 09:57
是不是美系都是重防不重杀，我看那个macfee 还有毛豆套装都是查杀率和卡巴、BD之类的比不咋样……

macfee没用过不置评，毛豆主要依赖HIPS（现在正在逐步淡化）与自动沙箱，美系重防不重杀大概说也对。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-6 11:38:53

对了，引擎是驱动层面不代表就一定比不是驱动层面的好多少，一点点罢了。不这么做的杀软也能拥有很棒的防护效果，例子很多。

sonar相对其他主防的主要好处是可以回滚恶意软件的操作，其他主防大多只能让小偷停下来，但不能让它从哪来回哪去。但是从检测率上面来说，sonar并不是最高的。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-6 12:12:15

其实引擎是否驱动化主要还是看产品架构需求。趋势科技个人产品引擎没有驱动化，企业产品有。然而个人产品相对企业产品而言威力还是更大一些的啊

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-6 12:24:51

sunnyjianna 发表于 2015-7-6 11:21
关键在于很多情况下身边很难找到愿意付费和你一起三用户的啊

自己买了，给家人朋友用啊。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-6 12:30:44

其实我真想不明白在天朝为何不用国产杀毒偏偏要国外的抛开技术这方面不说适合国情的还是国产数字之类的软件

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-6 12:32:00

本帖最后由 bbszy 于 2015-7-6 12:33 编辑

1050577957 发表于 2015-7-6 12:30
其实我真想不明白在天朝为何不用国产杀毒偏偏要国外的抛开技术这方面不说适合国情的还是国产数字之 ...

说真的，国产的真没有什么技术水平。

随便举个例子，都是靠云端爬虫的网址拉黑，国产就不如趋势

[求助] 诺顿是引擎是驱动级别的，但是还是有些小疑问？