诺顿是引擎是驱动级别的，但是还是有些小疑问？

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-6 17:44:08

人家主防御而且在防御的基础上是轻量级的

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-6 22:04:05

这种讨论就像华山论剑，从来没有一个真正的答案

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-7 09:19:48

要安静智能，诺顿是很好的选择，话说那个时候诺顿的IPS组件让我印象至深啊，杠杠的帮我拦截一个挂马的网页

而其他杀软都鲜有侦测出，如果现在要我选我会选诺顿，如果你是一个喜欢去样本区下载后看扫描结果的用户，那么红伞可能更适合你

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-7 14:33:39

驭龙发表于 2015-7-6 10:14
大家都是相互学习啦，不用客气，不过Norton的查杀真的是有一点弱，但它整体效果还是可以的

现在玩诺顿了？之前不是mse和bd

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-7 14:45:43

雷帝彬发表于 2015-7-7 14:33
现在玩诺顿了？之前不是mse和bd

我基本上没有用过BitDefender的，我现在还是回归微软的基准线了

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-7 14:53:28

驭龙发表于 2015-7-7 14:45
我基本上没有用过BitDefender的，我现在还是回归微软的基准线了

最近玩nod32+数字，诺顿不错，就是杀破解不留尸体太恶心，就这一点在天朝注定是废物

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-9 10:30:22

反病毒是不整天扫描, 尽可能的把Virus阻挡在外,而不是等待已经中招之后才去检测,Norton的理念重点在防御,不是查杀, 我个人认为这点做的很好.

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-12 06:32:07

本帖最后由 root1605 于 2015-12-20 00:55 编辑

干不过？

卡饭的样本区样本量不大，

况且楼主没有测试就得出了这个结论

[求助] 诺顿是引擎是驱动级别的，但是还是有些小疑问？