win7 32位会比64位流畅吗？

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-20 18:20:37

本帖最后由 ubuntu2011 于 2015-7-20 18:29 编辑

在配置稍低的机器上，win7 32位会比64位流畅吗？

有没有用过32位版的说下感受？

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-20 22:38:28

风之咩~ 发表于 2015-7-20 22:02
只看占用大小是误区

同14楼，2G+32bit数年，经验可知占用超过90%卡爆了

因近期时间精力吃紧，仅说一下个人经验

选择32bit条件有两个：硬件和软件（噗。。。）

硬件：资源是否充裕。单就微软的最低配置、推荐配置等参数来看，64bit吃资源要明显高于32bit。那么纯粹从硬件角度来说，在CPU不快（不考虑是否支持X64）、内存不大（主要4G以内）等情况，尤其是上年头的机器，不推荐64bit。之后我作死的在虚拟机里折腾x64，完全是卡爆的节奏。

软件：经常使用的软件是否为64bit。64bit的Windows只是兼容32bit应用，比较像开虚拟机，效率不是太高。硬件配置好看不出什么差异，（可能）低配就明显了吧。为了发挥出64bit OS的优势，64bit应用也是不可或缺的啊。但是如今不还是32bit占主流嘛。

所以，对于低配电脑，尤其有年头的，个人推荐32bit OS；近两年一般配置的电脑建议64bit；高配就不用纠结了，直接64bit，要不然对硬件资源就是浪费。如果还用专门的软件，如专业级设计软件(Flash、3Ds MAM等），人家都不允许你用32bit
所以流畅与否及其取舍，还是要具体情况具体分析。

现在处于32bit 和64bit过渡期，64bit的趋势不可逆转，那么就让曾经的归32bit，之后的就让64bit吧

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-20 18:39:42

本帖最后由风之咩~ 于 2015-7-20 18:41 编辑

配置低只能32位了
2G内存光打开系统都吃掉不少
所以64位虽然比32位快
但是是忽略硬件环境的相对情况下

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-20 18:49:30

风之咩~ 发表于 2015-7-20 18:39
配置低只能32位了
2G内存光打开系统都吃掉不少
所以64位虽然比32位快

H61+G620+8G

如果32位用上内存扩展，速度比64位快吗

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-20 18:51:56

本帖最后由风之咩~ 于 2015-7-20 19:00 编辑

参观者发表于 2015-7-20 18:49
H61+G620+8G

如果32位用上内存扩展，速度比64位快吗

64位比32位快是不争的性能的差距是内核级决定的运算效率和寻址能力 16位 32位 64位
32位开启内存扩展达到使用超额内存是邪教自行百度

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-20 18:53:51

@翼风Fly 资料奉上

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-20 20:24:47

64位更吃物理内存，至于CPU占用方面没注意过！

我还是认为小于4G内存用32位，大于4G内存则64位了~~

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-20 20:30:42

这个理论和实际还是有一定距离的，实践是最好的

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-20 20:38:37

这个，有实际区别，要具体到一个环境。
比如说很低级的配置，32就比64流畅。
高级机器，上64自然秒杀32

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-20 20:44:42

我用了一阵子 win7 32
和win8.1 64 比速度我感觉没有什么的

我不玩游戏的 4G内存

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-20 21:30:43

根据我的实践经验流不流畅主要看CPU 其次是内存啥系统关系不大

[分享] win7 32位会比64位流畅吗？

评分

浏览过的版块