你的安软能准确报出病毒分类吗？

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-27 12:24:33

照你这么说咖啡岂不是很吃亏，有些gateway版本的报法比个人版明确得多

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-27 12:33:05

猪头无双发表于 2015-7-27 11:25
蜘蛛是我见过报毒名字最好认的一个

同感，最浅显易懂，几乎就是英文直写。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-27 12:37:31

ELOHIM 发表于 2015-7-27 11:16
你好。。
我也感觉认同你的观点，哈！~
WD查杀太差，不敢爆发。

去看看今天的精睿样本包就比红伞少几个

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-27 12:45:38

还有，对样本的细致分类本身会拖慢相应速度的，如果不用点md5拉黑，等到分类完成定义推送说不定都一两天了

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-27 12:49:43

欧阳宣发表于 2015-7-27 12:45
还有，对样本的细致分类本身会拖慢相应速度的，如果不用点md5拉黑，等到分类完成定义推送说不定都一两天了

AVG和DrWeb都始终是基因入库，响应速度只有几个小时的时间间隔，尤其是DrWeb，响应速度也就几个小时就入库了，并不需要一两天的时间啊，ESET也差不多是这样的

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-27 12:50:09

maomao110 发表于 2015-7-27 12:37
去看看今天的精睿样本包就比红伞少几个

WD对精睿包杀的很厉害

我记得有一次似乎还是前几……
虐爆了一群杀软

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-27 12:57:40

表示avast在样本区新的样本都是采取流式更新实时截杀的，报毒名都是win32.gen什么的。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-27 13:00:30

驭龙发表于 2015-7-27 12:49
AVG和DrWeb都始终是基因入库，响应速度只有几个小时的时间间隔，尤其是DrWeb，响应速度也就几个小时就入 ...

举个自己遇到的例子，咖啡个人版第一次扫和隔10min再解压再扫的情况已经不同了，月神这方面入库是很快的。所以光就相应速度来说几个小时不算快。

连红伞也有很模糊的heur/apc(cloud)嘛

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-27 13:02:25

欧阳宣发表于 2015-7-27 12:24
照你这么说咖啡岂不是很吃亏，有些gateway版本的报法比个人版明确得多

还是明确得多的报法比较好。
比模糊好。
那这样看来，咖啡是可以给出确切病毒名称了。。
这样就说明咖啡的报法是有区别对待的。
家庭用户也不用在乎是什么类型的恶意软件，这也会减轻厂商压力。
但是有一些厂家，从上到下，从左到右，从内至外都不会给确切的病毒名称。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-27 13:02:50

Ｍy↘じ★ve 发表于 2015-7-27 12:57
表示avast在样本区新的样本都是采取流式更新实时截杀的，报毒名都是win32.gen什么的。

流量扫描报的吗？？

[讨论] 你的安软能准确报出病毒分类吗？