几个疑问，关于32位和64位组成双系统和硬盘分区格式

风之咩~

qrioejpeio 发表于 2015-9-17 13:42
请不要怪翼风Fly，都是我太笨的缘故啦

- -看ID  他是我的

qrioejpeio

风之咩~ 发表于 2015-9-17 13:44
- -看ID  他是我的

哦，这样啊，好吧，他是你的了

翼风Fly

qrioejpeio 发表于 2015-9-17 13:38
原来都可以是NTFS的，原来我理解错了，看来MBR和GPT之间相互复制数据，数据都能正常使用的，我明白了， ...

都不对，NTFS单文件最大不到16TB，理论最大16EB
之所以有说NTFS最大是2T，是因为MBR最大2T分区，NTFS被老旧的MBR限制住了


参考：
https://zh.wikipedia.org/wiki/NTFS  （可自行想办法打开，限于版规不便多述）

最大文件尺寸
理论值：16EiB减去1KiB（2^{64} - 2^{10}字节）。实际实现：16TiB减去64KiB（2^{44} - 2^{16}字节）
最大卷尺寸
理论上NTFS的最大支持的卷尺寸为264-1个簇。但目前在Windows XP Professional中实现的NTFS卷的最大尺寸是232-1个簇。例如，如果簇大小为为64KiB，则NTFS卷的最大尺寸是256TiB减去64KiB。如果簇尺寸是用默认大小（4KiB），则NTFS卷的最大尺寸是16TiB减去4KiB。另外，由于主引导记录（MBR）上的分区表支持的单个分区容量最大为2TiB，因此如果NTFS卷的尺寸超过2TiB，则必须创建为动态卷或者GPT卷。

1EB=1024TB
注意文中采用的是标准的1024进制单位；标准的KB、MB等在多年前被规定为1000进制——但是Windows以及大家仍然当作1024进制。。。。这个无关紧要，感兴趣的可以自己搜索，不再多说

翼风Fly

风之咩~ 发表于 2015-9-17 13:44
- -看ID  他是我的

誒 ？

qrioejpeio

翼风Fly 发表于 2015-9-17 14:10
都不对，NTFS单文件最大不到16TB，理论最大16EB
之所以有说NTFS最大是2T，是因为MBR最大2T分区，NTFS ...

真的很详细，受益匪浅，谢谢你的解答
我以前在格式化时就一直把分配单位或者簇的大小，选择为默认的，以前没有4K对齐的出现，现在有了，请问应该继续选默认呢，还是选4096呢，或者是更大的16K，32K，64K呢。
我是想选一个不管文件大还是小，都能最大限度利用硬盘空间的，不知哪个更好

翼风Fly

qrioejpeio 发表于 2015-9-17 14:45
真的很详细，受益匪浅，谢谢你的解答
我以前在格式化时就一直把分配单位或者簇的大小，选择为默认的， ...

建议4096
http://ask.zol.com.cn/q/11439.html

置于更大的。。。不清楚。。。
觉得除非有更多需求，否则没必要16K以上。不根据需求而盲目的增加反而会带来意想不到的问题。

qrioejpeio

翼风Fly 发表于 2015-9-17 15:00
建议4096
http://ask.zol.com.cn/q/11439.html

好的，我明白了，非常感谢你对我的帮助和详细的解答

翼风Fly

qrioejpeio 发表于 2015-9-17 15:04
好的，我明白了，非常感谢你对我的帮助和详细的解答

不客气~
问题解决后请将主楼标签改为 已解决

qrioejpeio

翼风Fly 发表于 2015-9-17 15:06
不客气~
问题解决后请将主楼标签改为 已解决

哦，好的，我现在改一下