光论高启发的话，是Avira强还是N32强？

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-10 20:43:24

两者是启发的巨头，光论启发，很难说哪个更强，不过红伞除了启发还有十分强大的病毒库支持

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-10 20:57:22

高启发提高后，误杀就会比较强，所以判断红伞的误杀比较强，说明高启发也很强

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-10 21:14:45

你的理论根据很强的说。。哈哈。。小红伞的启发强是因为病毒库强大；而NOD32的启发强，则是其本身的技术水平高。

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-10 23:27:10

有些朋友说，红伞的启发比NOD32强是因为红伞的病毒库比NOD32的病毒库大，而不是因为红伞的引擎更强劲。
   我不同意这种观点，之所以要用到启发式查毒，就是因为病毒库中没有相关的特征码，所以启发的强弱和病毒库的大小并没有直接的关系。
   现在红伞对未知病毒的检测率高，是因为红伞的引擎支持所谓的“病毒基因”式的启发方法，所以对已知病毒的新变种查杀率比较高，也可以说和病毒库中有该病毒的“基因”特征码有关。
   有新变种的病毒都是比较流行的，各大安全软件厂商的病毒库不论大小都会有相关的特征码。而红伞对新变种的查杀率强，正是得益于它的引擎独有的“病毒基因”启发法，有了这种技术，红伞的启发当然更强。
   因此，启发强弱和特征码多少有关的只有红伞自己一家，别的杀软都谈不上，因为他们没有使用相似的技术。

   最后：本人只是菜鸟一只，以上观点也只是不成熟的想法，望各位大大指教！希望不要成为口水贴。

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-10 23:59:20

它的引擎独有的“病毒基因”启发法

貌似很多杀软都有

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-11 00:29:31

高启发只是商家的宣传手段，关键还是要看杀毒效果。

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-11 00:30:11

就avc的測試上來說啟發紅傘偵測率勝nod
在現實中不只啟發強病毒庫也大(上報更新快)

nod啟發也不錯只是單靠引擎
而在上報樣本處理上.....漏殺也不少

這麼說單看"偵測率"紅傘較高

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-11 07:12:57

“病毒基因”启发法云云都是属于商业说法。
X星到处宣传他们有第8代虚拟引擎技术，结果呢。
杀软用了什麽技术应该是严格保密的，这是内部技术机密。像NOD和微点等等，你EMAIL问他们也不会回复这个关键问题。

论病毒库，红伞比NOD大得多。

论检出率，红伞比NOD高。

论误报，红伞比NOD高。

论扫描速度，红伞比NOD低一点点。

论高启发的能力，NOD报毒一半以上都报未知，红伞报毒基本上都报已知。明眼人都看得出来这个问题的答案的。

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-11 07:14:00

论病毒库，红伞比NOD大得多。

论检出率，红伞比NOD高。

论误报，红伞比NOD高。

论扫描速度，红伞比NOD低一点点。

论高启发的能力，NOD报毒一半以上都报未知，红伞报毒基本上都报已知。明眼人都看得出来这个问题的答案的。

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-11 07:29:12

我不想说什么，nod32实际技术就是每个病毒都是广谱探测，所以才会有various这种名字，实际根本就不是启发，光比nod32的unknown new_PE virus和antivir的heur/malware 谁多一看便知

[其他相关] 光论高启发的话，是Avira强还是N32强？

回复 22楼 zah_123 的帖子

为什么说红伞的启发比NOD32强

回复 3楼 ly250094040 的帖子