drweb查杀

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-2 12:49:25

驭龙发表于 2015-10-2 12:36
是啊，所以我希望更新Virus Finding Engine呀，当然特征库也应该调整一下

drweb一直追求特征码少，病毒库小，这可能导致了一些漏杀的问题

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-2 12:54:40

nick20010117 发表于 2015-10-2 12:49
drweb一直追求特征码少，病毒库小，这可能导致了一些漏杀的问题

算了吧……根本就不小……4年前你说这个还有人信，现在真不行了

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-2 12:57:56

nick20010117 发表于 2015-10-2 12:49
drweb一直追求特征码少，病毒库小，这可能导致了一些漏杀的问题

不是，DrWeb的Signature现在有648万，实际上并不少的，按特征码的特征库文件大小，实际上优化程度还不如Avira Microsoft BitDefender等，更不用说是ESET这怪物了

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-2 13:00:35

驭龙发表于 2015-10-2 12:57
不是，DrWeb的Signature现在有648万，实际上并不少的，按特征码的特征库文件大小，实际上优化程度还不如A ...

蜘蛛用了5年的时间让病毒库翻倍了，最开始VFE7发布的时候，只有300多W

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-2 13:09:25

kerlee 发表于 2015-10-2 13:00
蜘蛛用了5年的时间让病毒库翻倍了，最开始VFE7发布的时候，只有300多W

经典的最强算法还是VFE 4.44啊，那时候病毒记录: 487812，之后的VFE 5好像是二百多万，而VFE 7就开始水了，这个我昨天就说了，VFE 7的算法就大不如前，所以只能狂增特征码，然而这种方法是跟不上潮流的，所以这些年DrWeb开始注重防御，这发展确实是不错，如果一直追求Engine Scan的话，真的是死路一条，如果不是现在的DrWeb拥有强大的防御，我还真的不考虑DrWeb呢

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-2 13:15:31

驭龙发表于 2015-10-2 13:09
经典的最强算法还是VFE 4.44啊，那时候病毒记录: 487812，之后的VFE 5好像是二百多万，而VFE 7就开始水了 ...

引擎算法不行了？
那为啥还越改越差

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-2 13:19:33

nick20010117 发表于 2015-10-2 13:15
引擎算法不行了？
那为啥还越改越差

我昨天说了，算法最牛的是4和5，当然7也可以的，只是年代久远，没有新引擎优化代码和算法，再加上这些年病毒发展迅猛，所以特征数越来越多，而DrWeb这五年没有优化VFE了

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-2 13:58:04

驭龙发表于 2015-10-2 13:19
我昨天说了，算法最牛的是4和5，当然7也可以的，只是年代久远，没有新引擎优化代码和算法，再加上这些年 ...

drweb加油啊，赶紧改改引擎吧，坐等12亮瞎眼

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-2 14:07:10

nick20010117 发表于 2015-10-2 13:58
drweb加油啊，赶紧改改引擎吧，坐等12亮瞎眼

是啊，希望如此，而且黑寡妇属于大牌软件有很好的研发能力和资金，但用户数是小众，所以在国内的免杀也相对得少一点，如果查杀再恢复到昔日的强大效果，那真的是很爽

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-2 14:37:32

驭龙发表于 2015-10-2 14:07
是啊，希望如此，而且黑寡妇属于大牌软件有很好的研发能力和资金，但用户数是小众，所以在国内的免杀也相 ...

感谢龙大解决我这么多问题
现在我就定居drweb11了，暂时不换了。
不知什么时候综合征又会犯了

[讨论] drweb查杀