比较了多款看图工具，感觉 ACDSee 3.1 SR1 的浏览速度和效果实在难以撼动

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-8 10:38:03

本帖最后由移动盘于 2015-10-9 19:52 编辑

使用 ACDSee 3.1 SR1 已经多年，使用至今唯一感觉这款软件不足的地方，就是偶然出现软件浏览图片时候崩溃，几率很小，还有一个就是图片尺寸太大的时候，窗口没有滚动条可以用了滑动。然后比对了其他几个图片浏览软件，感觉ACDSee的图片浏览速度和图片清晰效果都还是最好的，尤其是图片的切换速度，比别的软件快感觉非常明显。感觉 ACDSee 这个版本在看图软件中的老大地位真的难以撼动，其后期版本也无法再创辉煌。

如果你有比较好的看图，使用经验，欢迎探讨。

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-9 12:25:56

http://bbs.kafan.cn/thread-1791489-1-1.html
FlySee2.5.4如何，半年时间制作，某些功能或超经典版acd

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-9 12:27:46

还是喜欢picasa多一些。

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-9 12:59:06

用系统自带打看图怎么样？

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-9 13:34:01

自带的基本够用

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-9 15:02:27

你用过irfanview吗？

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-9 15:23:12

zzmzzff 发表于 2015-10-9 12:25
http://bbs.kafan.cn/thread-1791489-1-1.html
FlySee2.5.4如何，半年时间制作，某些功能或超经典版acd

和irfanview比有什么特点吗？

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-9 16:11:13

我用最新版的acdsee。，看图也是秒开

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-9 19:49:19

一直用XnView，免费无广告，有免安装版
而且还带轻量级图片编辑功能

显示全部楼层 · 发表于 2015-10-9 19:51:27

Ace7 发表于 2015-10-9 16:11
我用最新版的acdsee。，看图也是秒开

ACDSee 的图片加载算法应该非常好，这也是它傲视别的看图软件的法宝，基本2-3MB的图片都是秒开，别的看图软件都会感觉有点卡顿。

高版本是不是内存占用更大一些，你用那个版本？能说说高版本体会。 3.1版就是有时候打开图片会报read xxxx地址错误，这点感觉不太好。

[讨论] 比较了多款看图工具，感觉 ACDSee 3.1 SR1 的浏览速度和效果实在难以撼动