【分区，分区！】有关分区规划的观点探讨与纠正（2016-02-10微更）

显示全部楼层 · 发表于 2015-12-2 20:20:46

为了方便查找分了4个区

显示全部楼层 · 发表于 2015-12-5 23:10:36

按需分配是第一原则！其他的各种讨论只要不极端化其实区别不大！
如果你需要安装Visual Studio，RAD Studio，再加上几个设计软件，即使你程序目录在其他分区，照样需要要你系统区很大空间，50G根本不够用！
再加上office2016之类的都会默认到系统区，所以，不管哪种观点，都建议系统区100G以上。
如果没什么大型软件需求，只是娱乐，那当然可酌情减少，但是不建议小于80；
当然，其实就算遇到小分区，也可以弄大型软件，只是不是在这里的讨论话题了！

显示全部楼层 · 发表于 2015-12-6 20:17:39

我之前听说，硬盘靠前的分区速度会比后面的快，所以我就后面的空间分了一个分区，用来存放电影等大文件，程序和资料都在前两个分区中。

显示全部楼层 · 发表于 2015-12-6 20:47:08

一个硬盘一个分区。。。。
简单方便

显示全部楼层 · 发表于 2015-12-6 21:19:07

铵瀞发表于 2015-12-6 20:47
一个硬盘一个分区。。。。
简单方便

对一块符合SATA 6G速率的2T且只有一个大小为2T分区的机械硬盘进行一次非快速格式化大概要8个小时。如果此硬盘的此分区之上装了1.5T的数据的话，进行一次完整碎片整理大概要花14个小时。想想都可怕····

显示全部楼层 · 发表于 2015-12-6 21:36:08

xh3c7b 发表于 2015-12-6 21:19
对一块符合SATA 6G速率的2T且只有一个大小为2T分区的机械硬盘进行一次非快速格式化大概要8个小时。如果此 ...

那么大的盘直接当仓储盘了碎片整理都懒得做了

而且普通人一般都是用快速格式化吧

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-4 16:10:34

多分区，我可以格式化磁盘

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-9 23:25:56

xh3c7b 发表于 2015-12-6 21:19
对一块符合SATA 6G速率的2T且只有一个大小为2T分区的机械硬盘进行一次非快速格式化大概要8个小时。如果此 ...

这麽恐怖，我硬盘可是有3T资料。
无论那种方案，具体到资料分类存放时，放哪个盘哪个区，大文件夹上T,影视文件名外文和中文排序不一致，手懒。最后还是不好找。

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-10 09:05:56

个人认为小容量ssd不用分区；大容量硬盘最多2个分区

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-10 09:19:53

treeyard 发表于 2016-2-10 09:05
个人认为小容量ssd不用分区；大容量硬盘最多2个分区

说的是。。。这就去补。。。

话说，对于大容量SSD，我觉的也没用分区的必要。比如做数据恢复，SSD根本不起作用啊

[分享] 【分区，分区！】有关分区规划的观点探讨与纠正（2016-02-10微更）