AV-C10月性能测试Performance

显示全部楼层 · 发表于 2015-12-18 11:03:25

果然没任何意义。

显示全部楼层 · 发表于 2015-12-18 13:51:19

bb2009 发表于 2015-12-18 10:48
这个没意义。比如你拿avira的免费版和avast的高级版对比，肯定avira占用少啊，少了很多功能当然占用小很多 ...

就我在win10 64位上这段时间综合征发作疯狂换杀软的经历来看 Avira资源占用尤其是CPU占用非常高免费版都比avast高级版占用大 ESS 9.0跟avast差不多最流畅的要数NS 22.5 基本不怎么占CPU 内存也只用10M左右

显示全部楼层 · 发表于 2015-12-18 14:10:49

wangfeng66 发表于 2015-12-18 10:33
卡巴新版我用过确实不卡。也流畅。ESET新版木用过 BD也木用过。但是以前用过基于以前的感觉。持怀疑态度。

BD2016已经很流畅啦~~

显示全部楼层 · 发表于 2015-12-18 14:56:31

评测越来越扯淡了

显示全部楼层 · 发表于 2015-12-18 15:03:08

ericdj 发表于 2015-12-18 14:10
BD2016已经很流畅啦~~

BD2016还是有点卡网。有点卡开机。
在我这i7+16G+SSD上还有点明显,其他低配的电脑就更卡了。

显示全部楼层 · 发表于 2015-12-18 15:05:34

2501238377 发表于 2015-12-18 15:03
BD2016还是有点卡网。有点卡开机。
在我这i7+16G+SSD上还有点明显,其他低配的电脑就更卡了。

我的老本本，AMD 速龙双核P240+入门级ATI显卡（型号忘了）1G显存+350G 5400rpm硬盘+win8.1……

未出现卡顿

显示全部楼层 · 发表于 2015-12-18 15:08:53

ericdj 发表于 2015-12-18 15:05
我的老本本，AMD 速龙双核P240+入门级ATI显卡（型号忘了）1G显存+350G 5400rpm硬盘+win8.1……

未出现 ...

我这开机、关机还是卡一两秒的，但是开机完后运行丝毫不卡。
这可能是BD在AVC/AVTest的性能分数高的原因。（他们可能不拿开机速度做比较。。。。）
之前看过BD for Mac的性能成绩，很不错第二名，打开软件的速度仅仅比什么不装慢了0.2秒。
我想，外国工程师应该不管开机速度

显示全部楼层 · 发表于 2015-12-18 15:16:29

zoumin8796 发表于 2015-12-18 13:51
就我在win10 64位上这段时间综合征发作疯狂换杀软的经历来看 Avira资源占用尤其是CPU占用非常高免费版 ...

会不会分数越高越好？。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2015-12-18 16:59:39

2501238377 发表于 2015-12-18 15:16
会不会分数越高越好？。。。。

那也不科学……红伞没有差到这种地步吧

显示全部楼层 · 发表于 2015-12-18 17:33:54

本帖最后由 pal家族于 2015-12-18 17:59 编辑

我认为你的观点不对啊
重武器，不代表不能流畅啊，难道重武器有什么标准定义嘛？十年前的感觉，能和现在比？有规定eset就一定流畅？你的感觉一定正确？你知道你的标准和专业测评机构的标准吗？
我电脑上，诺顿卡巴一样流畅而且最流畅，红伞没有eset流畅更不如诺顿。
请不要戴有色眼镜看问题。你不能要求测评结果和你想的完全一样（人家至少比你专业），也不能把测评视为圭臬完全正确，
测评确实能反映一些问题，但不可能绝对正确绝对全面，我觉得·，看看就好。

[分享] AV-C10月性能测试Performance