AV-C10月性能测试Performance

bbszy

咖啡性能越来越好，真实世界成绩倒是都不如WD了

仙剑问情

卡巴斯基是越用越流畅。
迈克菲也是很流畅的。

HearFish

eset现在也不见得流畅到哪去，我是说新版的，3.x，4.x版本可能确实很流畅，但8.x，9.x版本加进了那么多新功能，对流畅性肯定会有影响

wjy19800315

怎么没有看到百度？

2501238377

pal家族 发表于 2015-12-18 17:33
我认为你的观点不对啊
重武器，不代表不能流畅啊，难道重武器有什么标准定义嘛？十年前的感觉，能和现在比 ...

说的好客观！
的确，评测并不能绝对代表实际使用，要知道实际的还是亲自试验。。。
ESET以前给人的印象就是流畅，但是现在不太行了~~
也要给杀软们一个改过自新的机会~

deniss

哈哈~第一眼竟然以为最右的是最好~

呼啸风影

2501238377 发表于 2015-12-18 21:21
说的好客观！
的确，评测并不能绝对代表实际使用，要知道实际的还是亲自试验。。。
ESET以前给人 ...

我觉得ESET的流畅就像一个人步行自由自在，可是就是不如把自己绑在安全带下开车来的快吧

风中柳

2501238377 发表于 2015-12-18 10:27
现在我已经搞不清楚分数越低越好还是越高越好了，可能Performance 不仅仅指流畅性，还有性能和稳定性。=_ ...

表示ＫＡＶ很好用

626665012

详细的测试报告可以在http://www.av-comparatives.org/performance-tests/下到（部分有中文版！！！）
摘录部分内容：
      测试机是 HP 350 G1，英特尔核 i5-4210U CPU， 4GB 内存和 SATA II 硬盘。性能测试首先是在纯
Microsoft Windows 8.1 64 位系统（英文版）上完成，然后在系统中安装了安全软件（采用各自
默认的设置）。已经完成的测试还使用了有效的互联网连接，以便在测试中允许云服务及各特
征对系统性能产生影响。

       在本次测试中，我们对以下用于 64 位操作系统的安全产品进行了评估（使用各自的默认设
置）：
Avast Free Antivirus 2016
AVG Internet Security 2016
AVIRA Antivirus Pro 15.0
Bitdefender Internet Security 2016
BullGuard Internet Security 15.1
Emsisoft Anti-Malware 10.0
eScan Internet Security Suite 14.0
ESET Smart Security 9.0
Fortinet FortiClient 5.2 (with FortiGate)
F-Secure Internet Security 2016
Kaspersky Internet Security 2016
Lavasoft Ad-Aware Free Antivirus+ 11.8
McAfee Internet Security 2016
Panda Free Antivirus 2016
Quick Heal Total Security 16.0
Sophos Endpoint Protection 10.3
Tencent PC Manager 11.0 (English)3
ThreatTrack Vipre Internet Security 2016
Trend Micro Internet Security 2016

下列测试项目以及测试活动是在最新的Windows 8.1 64 位操作系统下进行的：
• 复制文件
• 压缩/解压缩文件
• 安装/卸载应用程序
• 启动应用程序
• 下载文件
• PC Mark 8 专业测试组合

fuluoduo2008

626665012 发表于 2015-12-19 10:38
详细的测试报告可以在http://www.av-comparatives.org/performance-tests/下到（部分有中文版！！！）
摘 ...

太棒了，说明这个测试还是非常有参考意义的，机器配置中等，杀软也使用常用版本