ESET和BD

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-14 22:30:50

nick20010117 发表于 2016-1-14 22:29
蜘蛛还是比较卡的，至少比趋势卡，但是用ssd还可以忍受

那还是算了，让激活码继续吃灰吧

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-14 22:37:11

1446547521 发表于 2016-1-14 22:30
那还是算了，让激活码继续吃灰吧

哈哈，蜘蛛试了才知道哈

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-14 23:19:44

ess 一直没放弃过。

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-14 23:39:29

说bd查杀不如eset？？我真是醉了

现在样本区扫描，没有gd，bd就是平均第一；gd在bd的基础上再加持，所以妥妥第一。。
bd的扫描和主防，对精睿样本包，就是没有对手的存在。。。

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-14 23:45:43

顶下eset，简单好用！

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-14 23:45:58

顶下eset，简单好用！

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-15 00:08:57

ESS定制性好，界面和功能设计一直非常专业且“够格”。防火墙与HIPS学习模式、规则模式、自动模式等一应俱全，关于扫描的设置也很丰富（当然不要和avast比），就这点不要太人性化。
而BD主打傻瓜化，缺少设置项，许多地方都过于简略（特别是那个防火墙）……至少我这种高级用户是有点不舒服的

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-15 00:12:32

gcs216 发表于 2016-1-14 20:19
防御肯定BD撒 ESET扫描被过之后就没有然后了。。 BD的AVC IDS感觉很NB
不过现在不敢装BD了病毒没 ...

ESET的主防是不强，但说出“扫描被过之后就没有然后了”这种话就过于耸人听闻了
双击以后至少有高级内存扫描和手动HIPS两道防线（虽然手动HIPS的确不适合小白使用，但对于高级用户来说先学习模式再交互模式完全不难）
因此两款软件各有优劣有挑选的余地而不是一个完美防御、一个没有然后的压倒性关系

另外最新的BD中AVC已改为ATC，看来你有点火星

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-15 00:35:36

推荐BD

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-15 05:30:09

T.Yoshiyuki 发表于 2016-1-15 00:12
ESET的主防是不强，但说出“扫描被过之后就没有然后了”这种话就过于耸人听闻了
双击以后至少有高级内存 ...

你的意思是ESET必须在开启手动HIPS情况下，双击才有然后？？？那对于BD的ATC来说是不是双击后更加容易防御？？？

[讨论] ESET和BD