ESET和BD

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-15 10:01:22

蓝天二号发表于 2016-1-15 09:48
不过，话说回来，不斤斤计较，。简中版还是可以用的，毕竟也是BD，总不可能防御查杀差多少吧。 ...

不好说呢

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-15 10:29:17

本帖最后由 ccboxes 于 2016-1-15 10:33 编辑

蓝天二号发表于 2016-1-15 09:48
不过，话说回来，不斤斤计较，。简中版还是可以用的，毕竟也是BD，总不可能防御查杀差多少吧。 ...

不要用简中版
BD没有官方简中！那个代{过}{滤}理商的简中汉化不完美，只能更新病毒库不能更新组件！
BD主打智能化，设置项很少，需要的英文不多，再加上简中只是换个皮，更新还是连国外服务器，我看不到用简中的理由。

要在这两个之间选的话，如果你是重度HIPS用户，请用ESET，开启交互模式，一动作一询问；如果你希望省心的话，推荐BD，全自动，无干扰。HIPS开自动的ESET防御效果（对新样本）远逊BD

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-15 10:35:58

ccboxes 发表于 2016-1-15 10:29
不要用简中版
BD没有官方简中！那个代{过}{滤}理商的简中汉化不完美，只能更新病毒库不能更新组件！
...

HIPS开交互的ESET防御效果（对新样本）还远逊BD？？

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-15 10:38:05

为何不试试诺顿NS呢？

防御力不次于BD，有简中版，本土化上有中国的安全响应中心，兼容性好几乎没bug，比BD流畅多了，也不卡网。
ESS论防御拼不过BD和NS，这个可以拿AV-TEST做参考，不过不玩毒也够用了，主要问题是ESET9.0也开始卡起来了

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-15 10:41:40

aiqinghe 发表于 2016-1-15 10:38
为何不试试诺顿NS呢？防御力不次于BD，有简中版，本土化上有中国的安全响应中心，兼容性好几乎没bug ...

NIS 我倒是还有半年的期限可以先用用，。，

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-15 10:47:44

蓝天二号发表于 2016-1-15 10:41
NIS 我倒是还有半年的期限可以先用用，。，

可以试下，我用了卡巴 BD eset 小红伞 gdate等一圈之后买了NS正版，的确很棒，只要提前把注册机破解之类的东西放一个文件夹里做好排除就行了，除了杀破解注册机，其他的没发现什么缺点。

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-15 10:48:39

aiqinghe 发表于 2016-1-15 10:47
可以试下，我用了卡巴 BD eset 小红伞 gdate等一圈之后买了NS正版，的确很棒，只要提前把注册机破解之类 ...

gdate 是什么？？？歌德塔？？

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-15 10:49:32

蓝天二号发表于 2016-1-15 10:35
HIPS开交互的ESET防御效果（对新样本）还远逊BD？？

看错了吧，我说的是HIPS开自动，自动状态下的HIPS基本就只有自保功能。。。。。。。。。。。。。
交互就是手动，手动状态下能力就看使用者了。

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-15 10:51:07

ccboxes 发表于 2016-1-15 10:49
看错了吧，我说的是HIPS开自动，自动状态下的HIPS基本就只有自保功能。。。。。。。。。。。。。
交互就 ...

反正我已经排除ESS了，不想用了，，，，

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-15 10:51:48

蓝天二号发表于 2016-1-15 10:48
gdate 是什么？？？歌德塔？？

嗯，就是用BD引擎的那个重武器

这货查杀的确6的一比，主防也算强悍，可惜又卡网又卡系统，试用了一天就受不了了

[讨论] ESET和BD