查看: 6415|回复: 42
收起左侧

[讨论] 实事求是的说,kis和nis相比怎样?

  [复制链接]
素衣
发表于 2016-1-18 19:47:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
nis没用过,sep倒是用过一段时间。这两个用得比较多的兄弟帮忙分析分析
pal家族
发表于 2016-1-18 20:00:11 | 显示全部楼层
各有各的缺点和有点。具体的你每个试用30天,就一清二楚了。
配置不太差的话卡巴不会很卡,诺顿肯定流畅。
卡巴检测率很高,诺顿不善于查杀而善于用IPS SONAR 信誉分析等手段阻止病毒入侵。
卡巴有时会有莫名其妙的BUG,不过你的系统是原版的话,会好很多。诺顿一直很稳定,但也不是啥问题没有,诺顿区一逛就知。
卡巴误报很低,而在国内,诺顿误报还是不少的,尤其是破解和外{过}{滤}挂软件从不放过,不少官方文件也会被杀,比如迅雷,TGP下载的TX游戏更新包。
他们都对流氓软件效果(不会有什么捆绑软件拦截功能)不佳(不如国产卫士)。
暂时这么多

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
开开心心卖手机 + 1 感谢解答: )

查看全部评分

尘梦幽然
发表于 2016-1-18 20:12:52 | 显示全部楼层
我觉得这没有办法做对比,因为都是比较知名的产品。
还是需要你自己试用一下才能明白哪个适合你。
aiqinghe
发表于 2016-1-18 20:29:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 aiqinghe 于 2016-1-18 20:54 编辑

个人折腾过三四天在机房测试过各家杀软,目前的诺顿NS整体上比KIS2016好一些。深层技术目前还在学习阶段不敢乱说,所以我只能在实际表现上评论下
流畅性和稳定性不用说,诺顿占明显优势,卡巴偶尔的爆卡,关机关不上,系统还是最稳定的win7,看样子Bug还是有的。
实际安全性上这俩都属于顶级杀软,都够用。理论安全性上我测的还是诺顿更强,默认设置下实际拦截率比卡巴多个7%左右(个人测拦截率最高是BD,比NS高3%左右)其实现在我觉得查杀率诺顿和卡巴是差不太多的,你看AV-Test、西海岸、AV-C上,还有国内赛可达实验室等上面诺顿的静态扫描率也不低,样本区特别是精锐样本包参考价值不是很大。动态拦截上诺顿的sonar和云信誉防护真心不赖,不少过了卡巴的样本过不了诺顿。对付新病毒卡巴也基本上靠云封杀,虽然这种方法也很有效但肯定还是有云延迟。这俩的防火墙我暂时还不会测试所以不做评价,应该都不差。不过我觉得如果会用卡巴,卡巴的安全性能很高,因为卡巴的应用程序控制真心不错,简易的hips程序控制功能,如果自己设置好的话安全性能高不少,而诺顿就全智能化了,默认设置下给你最好的安全和性能平衡点,所以如果会设置的话,卡巴安全性应该会更好。
防钓鱼卡巴更好,诺顿对国内的钓鱼欺诈作用真心无力,我找的17个只拦了4个,卡巴至少还是收录了不少的,拦了10个。防挂马这俩都很强,我找的9个全部拦截(BD也是全部拦截,ESET漏了一个)。
关于误报,卡巴更好。诺顿误报的确高,不过主要杀的是破解和注册机,正常软件没什么误报,如果确定不是病毒排除一下就好。卡巴比较明显的问题不是误报,而是和软件的冲突,像和迅雷还有旋风之间的冲突一直没解决。
综上,个人还是比较倾向于诺顿,也是我现在笔记本上用的,的确很好用。

(经提醒,卡巴的以上bug原因是我用的是最新的MR1,当时不知道现在已经知道这不是一个正式版本,所以Bug方面不做参考。因为个人只有这些精力和时间,而且真是个人爱好测试,没啥其他目的,所以只是测试了4天,不过我提前收了两三天的样本和毒网,已经做到我个人能做到的最正式了,希望各位大大轻度批评我。)

参考价值有限,仅供参考

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
ericdj + 1 实事求是~~~~~~

查看全部评分

pal家族
发表于 2016-1-18 20:39:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 pal家族 于 2016-1-18 20:44 编辑
aiqinghe 发表于 2016-1-18 20:29
个人折腾过三四天在机房测试过各家杀软,目前的诺顿NS整体上比KIS2016好一些。深层技术目前还在学习阶段不 ...


兄弟,MR1才出的和旋风和迅雷问题吧?关机关不上也是没有发布的MR1才有的问题吧?
一年前的蓝屏确实花了不少时间解决,
不过你说的这两个,嗯~~感觉有些人云亦云哦?(づ ̄3 ̄)づ╭❤~

在机房。。。三四天。。。我觉得,想要了解一款杀软,你最好用满30天。。。。
打游戏,看视频,啥的,都试过一段时间,才会有有价值的感觉。
而且,最重要的,实机玩杀软。实机,嗯~实机,~自己平常用的设备用上个把月,就OK!(づ ̄ 3 ̄)づ
sunnyjianna
发表于 2016-1-18 20:43:54 | 显示全部楼层
我可以负责任的告诉你,这俩都不错,但是呢,诺顿因为云化了之后,对服务器有了需求,所以你还是先把俩货都试用30天之后再来做选择
aiqinghe
发表于 2016-1-18 20:44:35 | 显示全部楼层
pal家族 发表于 2016-1-18 20:39
兄弟,MR1才出的和旋风和问题吧?关机关不上也是没有发布的MR1才有的问题吧?

一年前的蓝屏确实花了 ...

对,就是MR1,卡巴区发的那个卡巴区发了我就用的这个最新的测试的,本来想着MR1是修复bug、运用最新技术的版本,后来才知道有问题
pal家族
发表于 2016-1-18 20:46:43 | 显示全部楼层
aiqinghe 发表于 2016-1-18 20:44
对,就是MR1,卡巴区发的那个卡巴区发了我就用的这个最新的测试的,本来想着MR1是修复bug、运用最 ...


所以,何来 “一直不解决呢”?
Wesly.Zhang从一开始就发帖澄清了MR1未发布的本质和BUG。。。。

另外,我的话编辑了,些加了一点,你可以再看看
aiqinghe
发表于 2016-1-18 20:49:00 | 显示全部楼层
pal家族 发表于 2016-1-18 20:46
所以,何来 “一直不解决呢”?
Wesly.Zhang从一开始就发帖澄清了MR1未发布的本质和BUG。。。。

抱歉我说话的时候很小心没想到还是说错话了。。。抱歉。我自己修改吧,多谢大神提醒。
pal家族
发表于 2016-1-18 20:51:00 | 显示全部楼层
aiqinghe 发表于 2016-1-18 20:49
抱歉我说话的时候很小心没想到还是说错话了。。。抱歉。我自己修改吧,多谢大神提醒。


我并不想为卡巴辩护,但是,实事求是是一个很重要的素养,特别是来卡饭。。。。。。
该背的锅卡巴自然会背的,只是不想莫名其妙就背锅。。。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-11-25 22:36 , Processed in 0.144946 second(s), 17 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表