mofunzone同学说没见过无壳下免杀过BD..我就做一个出来

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-31 12:55:33

原帖由 testhawk 于 2008-1-31 11:53 发表

卡巴资源占用并不大.不过扫描速度太慢,扫一C盘居然要3个多小时...........红伞在一小时以内，nod32不开启发的话不到20分钟,开启发后不比卡巴快多少..........

大与不大主要看是否卡,尤其是在老机上,红伞换掉卡巴速度提升是很明显的

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-31 12:55:46

哈哈，又开始拿英文说事了，佩服死了。居然还想让国人都过了九级，你这个愿望和A的用户数一样，估计没有几十年是够呛啊

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-31 12:55:47

原帖由 wangjay1980 于 2008-1-31 12:53 发表
你是不是应该告诉A的使用者，让他们关闭高启

省的到处杀来杀去的，搞的小白头晕脑胀：我该怎么办

引用一句,没用过就别瞎扯.我用了一年多红伞,信任列表就一个QQ.还杀来杀去了..

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-31 12:56:34

事实如此
国内的网站几个按照w3c标准写？
这就是差距

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-31 12:57:52

原帖由 testhawk 于 2008-1-31 12:02 发表

如果不写规则自然会这样，另外智能型的HIPS如TF是提示非常少的，只有有问题的操作才会提示（当然漏毒的可能性就比传统HIPS要大一些)

电脑是工作用的,俺的同事可没空写规则,他们也不会.

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-31 12:57:52

英文系统没误报过，厉害啊，神啊

A的工程师都可以休息了，不用每天辛苦的处理大量的误报了。

而且好奇怪，今天不误报了，过几天又开始了

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-31 12:59:08

原帖由 mofunzone 于 2008-1-31 12:53 发表
你会放心这种别人写的规则？
至少我是不会用的
而且既然是规则，缺乏通用性

你不会不代表对hips带来的安全预想无限崇敬的普通用户不会.

规则有通用的地方也有不通用的地方所以说有基础可以修改下.

但一般可以发布出来的规则都会把限制降到最低而不会太多影响安全性.

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-31 12:59:25

请你找到哪个系统文件英文的antivir误报过
至少antivir没有误报过任何一个属于windows操作系统的文件
卡巴倒是经常杀杀中文操作系统的东西

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-31 13:00:08

原帖由 saga3721 于 2008-1-31 12:03 发表
HIPS是有人喜欢，但是不能说用的人就是高手，只是喜欢不喜欢而已不见得高手就一定喜欢HIPS反而我看用HIPS的人是特别加小心的，弄不好连24小时的BT都没试过，连超频都不懂。如果现在国家政策说HIPS用得好的人加2级工资 ...

一点不懂电脑,只懂的操作的人多了,他们可不管啥通不通过,都会点通过,HIPS给他们用他们也没用

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-31 13:00:29

会看规则改规则的我们就不叫他小白了
他有这本事不如自己写自己的去

[病毒样本] mofunzone同学说没见过无壳下免杀过BD..我就做一个出来

回复 212楼 wangjay1980 的帖子

回复 216楼 wangjay1980 的帖子

回复 217楼 hj5abc 的帖子