如果大蜘蛛参与行为拦截测试，会是什么水平？

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-15 23:39:20

cfhdrty 发表于 2016-2-15 23:36
另外我感觉这些测试比较遗憾的是，应该不测破解软件误报。。听说他们的规则不算误杀

是的，比如，蜘蛛的设置里就有一项：版权要求什么什么的

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-15 23:39:46

cfhdrty 发表于 2016-2-15 23:38
所以我们还是要提高大国影响力啊，让他们加入天朝样本因素，特色社会主义的样本才是最厉害的

G{过}F{滤}W笑而不语

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-15 23:40:31

ericdj 发表于 2016-2-15 23:37
天朝PUA的抵抗力很差很差。

我只见过ATC（当时是AVC）拦截瑞星主程序（静默安装推广）和毒霸主程序 ...

还不睡啊，
补丁：BD很厉害.exe

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-16 09:42:20

nick20010117 发表于 2016-2-15 22:40
不是，eset是靠纯启发的，如果有hips，就会有用户判断，图表中会有黄条，但是测试中没有

HIPS有智能模式，在一定范围内会自动处理。

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-16 10:01:30

zandalong 发表于 2016-2-16 09:42
HIPS有智能模式，在一定范围内会自动处理。

哦，是吗？智能模式我看的是遇到可疑行为会提示而不是自动，只有有规则才会自动拦截吧？
但是eset的hips还是很弱的，它的启发才是最厉害的

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-16 10:04:43

天蓝色的忧伤发表于 2016-2-15 23:10
好的，其实都还可以吧，我觉得没啥影响，也不在意这个

我感觉BG的主防和G-data的主防很相似

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-16 10:32:10

nick20010117 发表于 2016-2-16 10:04
我感觉BG的主防和G-data的主防很相似

没有研究，不过GD回滚给力

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-16 10:33:12

nick20010117 发表于 2016-2-16 10:01
哦，是吗？智能模式我看的是遇到可疑行为会提示而不是自动，只有有规则才会自动拦截吧？
但是eset的hips ...

NOD32的HIPS其实不弱，就是不智能，比较依赖规则，
在默认的自动模式下，拦截的效率并不高，不过新加入的智能模式会好很多。

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-16 11:37:58

zandalong 发表于 2016-2-16 10:33
NOD32的HIPS其实不弱，就是不智能，比较依赖规则，
在默认的自动模式下，拦截的效率并不高，不过新加入 ...

但是我还是认为eset的hips对成绩的影响并不大，毕竟hips不是智能主防，只能说eset的启发太强了

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-16 12:01:51

天蓝色的忧伤发表于 2016-2-16 10:32
没有研究，不过GD回滚给力

对了，听说BD的AVC和一些软件有兼容问题，现在怎么样？

[讨论] 如果大蜘蛛参与行为拦截测试，会是什么水平？