如果大蜘蛛参与行为拦截测试，会是什么水平？

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-16 19:47:20

nick20010117 发表于 2016-2-16 18:01
毛子也许认为就只有勒索和注入非常危险，并且难以查杀，其他的病毒造成的损失不大，侦测简单
“Dr.Web ...

蜘蛛这种思路合理吗？还是说先做勒索和注入防御，以后逐步完善？

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-16 19:54:42

windows7爱好者发表于 2016-2-16 17:49
为啥蜘蛛不能把行为防御整全面一点呢，没经费？不科学啊

我觉得先完善下一些可用性问题还好，比如添加排除的不便，预防性保护（=dph？）记不住规则

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-16 19:55:58

cfhdrty 发表于 2016-2-16 19:54
我觉得先完善下一些可用性问题还好，比如添加排除的不便，预防性保护（=dph？）记不住规则

什么叫记不住规则，预防性保护就是DPH

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-16 19:59:03

windows7爱好者发表于 2016-2-16 19:55
什么叫记不住规则，预防性保护就是DPH

设置询问，用户操作后，不是记不住吗

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-16 20:02:45

cfhdrty 发表于 2016-2-16 19:59
设置询问，用户操作后，不是记不住吗

对啊，设置询问，当有程序更改系统时，不是会提醒你吗，我不理解你所说的既不知是什么意思

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-16 20:06:47

cfhdrty 发表于 2016-2-16 19:47
蜘蛛这种思路合理吗？还是说先做勒索和注入防御，以后逐步完善？

谁知道蜘蛛官方怎么想的呢？也许他们认为应该先解决最危险、严重的问题

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-16 22:58:09

nick20010117 发表于 2016-2-16 17:12
反正现在eset已经不错了，我过一段时间再试试，不过清除能力有待提高啊

清毒一直都是NOD32的软肋，有时可以查的出，但是清除不了，连强制删除都不行

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-17 20:08:26

cfhdrty 发表于 2016-2-16 12:01
对了，听说BD的AVC和一些软件有兼容问题，现在怎么样？

ATC使用硬件虚拟化，会造成虚拟机卡顿或无法开启，同时一些反虚拟机的软件(如csol)无法运行。此外IDS在高敏感度下会阻止tenprotect（腾讯的反外挂系统）运行。

[讨论] 如果大蜘蛛参与行为拦截测试，会是什么水平？