MacType 字体发虚，为什么有很多人说MacType能增强显示效果？

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-16 10:01:16

MacType 字体发虚，为什么有很多人说MacType能增强显示效果？今天试用了一下，选遍里面的所有字体模式，感觉没有一种显示效果满意的，而且字体明显发虚，难道是我的眼睛问题？为什么这么多人都说MacType是否国人普遍的瞎跟风现象？说MacType效果好，这种说法我现在实在不敢苟同。

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-16 11:00:11

虚么？
我不觉得。

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-16 11:05:57

本帖最后由 asmreg 于 2016-2-16 11:08 编辑

现在流行的 freetype/mactype/cleartype 等各种字体渲染技术的目的都是使字体的笔画看起来平滑，除了cleartype，它们都采用类似3D图形技术中抗锯齿技术的模糊字体边缘的方法实现，所以字体看起来发虚是正常的，因为这正是这些字体渲染技术实现的效果。
随着苹果公司价值观的流行，Windows 7或者更高版本的Windows系统中的默认主题也用这种渲染过后的模糊的字体显示，因此大多数人习惯了这种显示方式。如果让他们看没有经过渲染的清晰字体，他们反而会觉得刺眼，抱怨字体难看，所以现在这种声称能够“最大化保留字体的外形”的模糊字体渲染开始流行。

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-16 11:19:37

asmreg 发表于 2016-2-16 11:05
现在流行的 freetype/mactype/cleartype 等各种字体渲染技术的目的都是使字体的笔画看起来平滑，除了cleart ...

一直看清晰字体，感觉那种发虚的字体看着就头晕

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-16 11:20:03

awangwjf 发表于 2016-2-16 11:00
虚么？
我不觉得。

你去看一下清晰字体后，你就会觉得发虚

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-16 12:36:36

不用MacType, 但是我觉得2楼的字体显示挺好的
每个人都习惯不同, 不要把自己的想法强加到别人身上, 更不要说什么跟风, 很没意思.

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-16 12:43:02

本帖最后由下午于 2016-2-16 21:28 编辑

jasmineamber 发表于 2016-2-16 12:36
不用MacType, 但是我觉得2楼的字体显示挺好的
每个人都习惯不同, 不要把自己的想法强加到别人身上, 更不要 ...

我说这个事情并不对人，也没要强加什么观点给人。这只是你个人内心的感觉，你在说这些话的时候你的内心其实已经在做这些事情了。

国人的确有跟风的陋习，很多时候在完全不清楚为什么好的情况，跟着就叫好说好的，这些事情在现实中大把大把的存在。对于MacType的看法我只表明自己的看法。

这个是2楼给出的ClearType（微软跟风Mac的字体)的放大后效果，点击下图放大看，字体边缘不是明显发虚。

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-16 12:50:59

楼主会折腾的话可以自己调整配置，不会折腾的话就算了

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-16 13:04:36

wwdboy 发表于 2016-2-16 12:50
楼主会折腾的话可以自己调整配置，不会折腾的话就算了

设置过，还是觉得很虚，这个虚应该是这种技术本身的特点，无法和清晰字体效果一样。清晰字体是点对点模式，肯定是最清晰的，只是当分辨率比较低的大屏幕显示器上，字体会比较明显的出现锯齿，当时高分辨率下 DPI 如果能到300以上，点对点的效果肯定是最好的，最清晰，字体边缘也会很平滑，接近印刷字体。

显示全部楼层 · 发表于 2016-2-16 13:10:15

下午发表于 2016-2-16 12:43
我说这个事情并不对人，也没要强加什么观点给人。这只是你个人内心的感觉，你在说这些话的时候你的内心其 ...

我并没有要你认同我的观点, 只是跟你意见相左的人就被你叫做"跟风", 我很不理解而已.

[讨论] MacType 字体发虚，为什么有很多人说MacType能增强显示效果？