谁能解释一下WD在样本区为何这样厉害

驭龙

尘梦幽然 发表于 2016-5-4 14:14
我也不了解这是什么情况

还是在等一等吧。

毕竟按Symantec Cynic的情况，好像服务端开放，客户端就可以享受Cynic，因为SEP不需要其他客户端就有Cynic效果，所以我们只能等官方才能确定了。

另外，回到本楼话题，在样本区的样本，基本上超过一天的样本，就没必要测WD了，WD现在机器学习的云杀入库，所以看上去成绩不错，可事实上却……

tun

lovelive10010 发表于 2016-5-4 14:13

你那是几天前又有密码的压缩包，WD自然不会在下载时报，现在解压报了不能说明什么。
如果是 1. 压缩包 2. 内含EXE，WD似乎全报Spursint，不信你去工具区走一圈。

lovelive10010

尘梦幽然 发表于 2016-5-4 14:15
不是，我想看它报什么名字

报的这个，都是解压后杀的，或者根本下载不下来，下载过程中报毒中断的找不到日志

月影天心

WD现在查杀率比以前高出很多，这是事实，而且我在实机使用过程中效果也不错，当然和一线杀软比起来WD略显单薄，但我一直说要用微软的体系就不要把眼光单单盯在WD上，把Win8.1以上系统自带的、全部的防御体系都开了，同时做好入口防御，完全可以满足个人日常使用，再不济，你加一个沙盒或者VM，当然，对于静默的国产流氓或者成天试毒，不要说微软，其它第三方杀软也力有不足

z2009

wd进步非常明显，虽然没有所谓的三大的各种花俏的技术名字，但进步是一个大台阶
可以这么说，作为一个基准线，有时甚至比部分杀软都强
我亲自测试，卡饭的病毒区，并不是所有非加密的exe压缩包都报毒，而且很多有加密的，解压即杀
实际上很多杀软都开始注重查杀了，明显的例子就是norton，查杀明显比以前提高了很多
我的意思是，查杀作为一个杀软的基本功都做不好，少谈其他花俏的技术名字
360当时出来个什么多层防御，就说是忽悠，那国外的多个技术名字就不是忽悠了吗？

諾言敵不過時間

基準線在進步，也就是說低於它的就是不及格。

Ka2012

可能WD真的进步了，也可能是特殊对待了

lovelive10010

蓝天二号 发表于 2016-5-4 13:40
所以，两个不是同一级别的，

同理小红伞也没有主防。

japan

我只想说杀毒软件看整体，而且只看测样本区的表现没啥意义

ccboxes

lovelive10010 发表于 2016-5-4 18:13
同理小红伞也没有主防。

所以小红伞的启发云虽然厉害，还是会有滞后。
至于WD，除了精睿包扫出一大堆Trojan Download之外也没见有多亮眼的表现啊。