谁能解释一下WD在样本区为何这样厉害

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-4 20:19:26

ess能双击，wd能吗

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-4 20:31:40

cfhdrty 发表于 2016-5-4 20:19
ess能双击，wd能吗

WD当然能双击
http://bbs.kafan.cn/thread-1858205-1-1.html

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-4 20:34:21

驭龙发表于 2016-5-4 20:31
WD当然能双击
http://bbs.kafan.cn/thread-1858205-1-1.html

在样本区好像没怎么见过WD双击党

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-4 20:37:30

cfhdrty 发表于 2016-5-4 20:34
在样本区好像没怎么见过WD双击党

WD太基准线了，行为监控和行为监控遥测，为了控制误报，出现概率并不高，测试一点乐趣也没有

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-4 21:23:54

对于一个成长中的软件过早的下结论不好吧。。
喜欢用谁就用谁。
至于用了谁，用过谁，还要接受他带来的所有问题。
什么问题自己内心很清楚。
（不妨使用微软工具包 debugview 监视一下到底有什么问题。）

安全软件权限很大，已经有黑客通过利用安全软件实现入侵系统。
微软取消使用过于激进的内核函数，可以很好的规避上面提到的问题，有什么不好。
不能为了一个出发点，就让所有其他的问题凸显出来而不有所考虑。

基准线要一直基准线，不过这条线划到什么高度，一切都由微软决定。
干不过基准线的技术，就没脸混在安全圈。
出路只有一条，转行，卖猪肉也好，卖凉皮也罢。
别天天嚷嚷基准线基准线，这条线，一般公司可是控制不好高度的。

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-4 21:30:01

我真不知道样本区那点样本究竟算得了什么

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-4 21:44:30

z2009 发表于 2016-5-4 15:22
wd进步非常明显，虽然没有所谓的三大的各种花俏的技术名字，但进步是一个大台阶
可以这么说，作为一个基准 ...

我们的观点是一致的。。。查杀才是核心

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-4 21:57:09

反正WD再强，也强不过我大红伞。
反正WD再流畅，也流畅不过我大红伞。

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-4 22:00:30

諾言敵不過時間发表于 2016-5-4 15:43
基準線在進步，也就是說低於它的就是不及格。

Quick Heal比wd還爛

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-4 22:08:12

fuluoduo2008 发表于 2016-5-4 21:44
我们的观点是一致的。。。查杀才是核心

对的，基本的都做不好，还不如回家卖白薯，少提借口防御强的

[讨论] 谁能解释一下WD在样本区为何这样厉害

评分