Real-World Protection Test April 2016

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-20 18:10:26

欧阳宣发表于 2016-5-20 08:29
那红伞默认ahead开中，监控默认不监控所有文件，卡巴默认信任带数字签名的安装包……是不是也应该哭弱一 ...

红伞没中过毒，ess没中过毒，卡巴斯基中过毒

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-20 21:24:20

ysj963 发表于 2016-5-20 18:10
红伞没中过毒，ess没中过毒，卡巴斯基中过毒

那这世界上用红伞和ess中过毒用卡巴没中过的用户也多了去了

再者你的回答其实和这个测试毫无关系。。你觉得eset默认设置吃亏，说的好像满分的厂商偷偷摸摸开高了似的

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-20 22:17:20

日渐颓废的我们发表于 2016-5-20 09:49
原来如此。那么的好，我横向对比，发现诺顿realworld水平不如avg……

但实际使用显然是诺顿的防御能力更强，因为诺顿已经有了成熟的IPS，对付入侵效果很好，而AVG对付漏洞毫无防御能力。
第二，诺顿的稳定性要比AVG好……

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-21 11:40:26

fs的误报、误报、误报……说3次

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-21 22:33:03

Bitdefender和avira开始退步了。

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-22 10:45:10

趋势还是一如以往的啊...文件侦测率低，人家在真实世界保护就是满分

看来防护那部份趋势保持就好，趋势应把心思全力放在改善用户体验上，那就会多人用了。

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-22 18:08:48

卡巴真穩定

显示全部楼层 · 发表于 2016-5-23 09:48:00

ESET到底要干嘛！！！！！！！！！！！！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-5 21:47:04

OAKESS 发表于 2016-5-17 21:26
卡巴依然前三，冒个泡去玩了

毕竟收费软件不行有人坏付钱吗

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-6 11:03:07

Applestu 发表于 2016-6-5 21:47
毕竟收费软件不行有人坏付钱吗

你没发现卡巴的成绩一如既往的稳定吗

[资讯] Real-World Protection Test April 2016