卡巴斯基的主防是不是很弱了

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-7 03:40:18

lovelive10010 发表于 2016-9-7 00:16
高威威胁倒是都拦截了，一些流氓木马运行了半天不拦截，问题是查杀也不杀诺顿SONAR感觉要敏感得多

诺顿“万物杀”，当然对小流氓之类的特别敏感啦，卡巴为了减少误报所以。。

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-7 08:51:40

很简单实用的方法：应用程序控制中，将低限制组的网络改为禁止，就可以限制很多流氓。

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-7 09:00:27

这话说的，卡巴主防算弱，还有哪家敢称强？卡巴查杀防御一直就没出过前三，妥妥的第一集团

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-7 09:09:55

lovelive10010 发表于 2016-9-7 01:22
这我就放心了，应用程序控制我不会用啊，好像从来没报过警的样子，不知道2017有没有加强主防

默认设置下，应用程序控制基本是摆设，要用的话可以在坛里搜搜教程。

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-7 21:25:52

windows10的主防太强大了

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-7 22:22:16

此话怎讲

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-7 23:47:36

ccboxes 发表于 2016-9-7 00:57
你总是轻易下结论，卡巴的主防能力并不弱，样本区触发PDM的样本一抓一大把，在KSN的加持下，实时防护的拦 ...

我算是看多了他

最喜欢各个区带节奏，查杀稍微低了一点就好像不能用了似的

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-7 23:53:42

卡巴的防护体系很牛X，ATC，AVC高分靠的是整个体系，单方面衡量对卡巴是不公平的。
主防的概念比较模糊，卡巴在行为方面的监控是很周到的，有HIPS（限制未知程序行为）+系统监控（实时侦察危险行为并回滚）。
其实卡巴，BD，FS，诺顿，趋势，咖啡等这些重武器，主防都比较牛叉。

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-8 00:16:13

我要打十個发表于 2016-9-7 23:53
卡巴的防护体系很牛X，ATC，AVC高分靠的是整个体系，单方面衡量对卡巴是不公平的。
主防的概念比较模糊， ...

前5个我不评论，咖啡。。。主防。。。

显示全部楼层 · 发表于 2016-9-8 00:17:03

lovelive10010 发表于 2016-9-8 00:16
前5个我不评论，咖啡。。。主防。。。

HIPS也算，不强大吗？

[交流探讨] 卡巴斯基的主防是不是很弱了