挑战费尔的真实能力（录像）【转自深度】

Filseclab

感谢这些对费尔关心和做出测试努力工作的朋友，费尔作为一款防毒软件来说是为了解决用户遇到的病毒安全问题，而无法承受暴力清除测试，所有的软件都是如此，连Windows也是如此，但我们不能说因为自己不小心删除了C盘要上的一个文件Windows无法启动了就说Windows是垃圾。任何软件只能保证在正常环境中和正常模式下的操作规范，以确保它正常运行和提供所承诺的功能，正规和公正的测试应该是模拟实际中的状态，用实际中的病毒去测试实际应用中的软件，而不是找到无法清除的就说不行，因为除非软件成了神话，否则再好的一个软件放在那里任由你反复测试寻找突破办法肯定是能够成功的，这也是完全可以理解的，毕竟人是活的，软件是死的，人的大脑肯定是更高明的。

费尔和其他防毒软件一样关注的是实际中的病毒问题和解决困难的能力。现在的防毒软件最强的自我保护仍然是很容易被突破的，方法数之不尽，只不过大家并不了解这种方法，相信不久就会被人发现而且层出不穷。费尔的自我保护在很久以前就曾在实验室内部进行了非常大的测试提高，效果是几乎无法被破坏，但这样带来的后果确是非常差的操控性，连Windows也无法正常管理它、结束它，从而引起系统和软件的不稳定，有时高强的自我保护会带来可控性的降低和潜在的不稳定隐患，所以有些细心的朋友就会偶尔发现软件的自我保护越强却越变得不稳定。因此这需要一个折衷和权衡。这方面我们有非常清醒的认识而且掌握足够多的相关信息，大家不用担心，我们也会在以后的版本中会继续尝试加强这方面的工作，费尔是不会坐以待毙的，这方面也没有技术门槛。目前来讲只是时间问题还有事务的安排规划，针对费尔的破坏目前只存在着这种可能，但实际中的这种病毒极少，我们也不得不先把比这更重要的事情做好，还望大家别心急，耐心一下，谢谢。

[ 本帖最后由 Filseclab 于 2008-2-19 13:53 编辑 ]

英仔

沒有十全十美的~~~只有更好的 支持費爾

813kr

等你成长，我一路陪伴

小木鸡

这种实验毫无意义，看得出测试者也不是什么高手，顶多算个免杀爱好者罢了。

做这个测试的主要、重要目的：宣传什么点饭论坛！！！！！！！！！！！！！！

软件放在那，定定的让人强。奸，公平么？

一开始就有很大的问题，关闭监视功能，再拷入后门，恶心！这种实验对一个呆呆的软件公平么？

我最鄙视这样的人，以为自己会点什么技术就在那里测试，你有本事自己写个比费尔强一丁点的软件出来啊？你写啊~！

这种人典型就是被kv、卡巴那种自我保护技术洗脑了！被洗脑了！用别的杀软的特点来要求另一款杀软，这是什么？干涉内政！

fu k！

不要看这种实验，要看真实的应用效果！

[ 本帖最后由 chenzhan 于 2008-2-19 15:50 编辑 ]

酿了你噢

原帖由 SONGBOWEN 于 2008-2-18 23:18 发表
这个也是我的帖子

厉害厉害

chinatyk

什么东西啊

北方星空

这话有些过的吧，我

orhk

官方的回复很中肯 ！！！支持费尔！！

sound886

肯定是小东的文章只有他才会做这种试验

wangyu924

我很赞成官方的观点，任何一个软件都会有它的突破口，并不能以自我保护的高低来说明这个软件的好坏，更何况是杀软。