OEM别人的杀毒软件中那个做的好的？

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-11 16:47:22

FS无可争议

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-11 20:29:37

F-secure

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-13 18:20:00

个人认为G-Data ，斗牛犬是最没有自主创新能力的，完全就是套壳。。。

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-14 01:10:29

蓝天二号发表于 2016-11-13 18:20
个人认为G-Data ，斗牛犬是最没有自主创新能力的，完全就是套壳。。。

保留BD的优秀引擎和毒库，同时保证流畅性，斗牛犬其实也不失为一个不错的思路，GD么，呵呵，看看那个鸡肋的主动防御，就是个反面教材

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-14 01:52:50

OEM Webroot????

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-14 18:24:24

GreenCodes 发表于 2016-11-14 01:10
保留BD的优秀引擎和毒库，同时保证流畅性，斗牛犬其实也不失为一个不错的思路，GD么，呵呵，看看 ...

你去和斗牛犬英国总部那客服聊聊，我估计你都不想去下载的，，，，

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-14 21:28:00

GreenCodes 发表于 2016-11-14 01:10
保留BD的优秀引擎和毒库，同时保证流畅性，斗牛犬其实也不失为一个不错的思路，GD么，呵呵，看看 ...

GD的主防不能说鸡肋，效果还是不错的。

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-15 13:21:22

国外FS，国内360.

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-16 17:58:29

蓝天二号发表于 2016-11-13 18:20
个人认为G-Data ，斗牛犬是最没有自主创新能力的，完全就是套壳。。。

B引擎被你吃了么

邮件爆发盾被你吃了么

有回滚的主防被你吃了么

或者说你用不到的东西就是不该存在的？

管家国际版这种差不多才叫套壳，然则也是有云引擎的

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-16 18:29:53

欧阳宣发表于 2016-11-16 17:58
B引擎被你吃了么

邮件爆发盾被你吃了么

请看清楚我说的，我说的是斗牛犬，你开发的邮件爆发盾？你开发的 B引擎？好笑了。。。。

[讨论] OEM别人的杀毒软件中那个做的好的？