AVLab: protection test against ransomware threats

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-11 12:08:29

ELOHIM 发表于 2016-11-11 12:03
证明是杜撰的？？？

还好找到原始链接了，动手翻译去

https://avlab.pl/sites/default/f ... 2016_ransomware.pdf

建议IDM，或者翻梯子，我是拿bing找到的

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-11 12:22:27

猪头无双发表于 2016-11-11 12:08
还好找到原始链接了，动手翻译去

https://avlab.pl/sites/default/files/68files/ENG_2016_rans ...

这pdf 楼主早已发了。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-11 12:48:20

360不错

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-11 13:12:36

猪头无双发表于 2016-11-11 12:08
还好找到原始链接了，动手翻译去

https://avlab.pl/sites/default/files/68files/ENG_2016_rans ...

Bing
...
好吧。。

给你透露个小窍门，
或许大神早就知道。。

用英语搜索啊……………………………………

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-11 13:22:33

ELOHIM 发表于 2016-11-11 13:12
Bing
...
好吧。。

我就是直接用英语搜索的好吧

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-11 14:22:45

linzh 发表于 2016-11-11 05:17
F-SECURE和G-DATA都是OEM的BD扫描引擎吧？
BD对新病毒的拉黑速度确实有点慢...不过ATC足矣

所以称为BD系嘛，ATC再强，静态扫描还是要提高，你看人家ESET靠高启发稳稳和BD打平，现在SEP14的ADML也出来了，BD应该更有危机感才对

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-11 14:23:22

ccboxes 发表于 2016-11-11 09:28
可不能这么说，暴力入库这个办法实在太笨了。
我已经在官方论坛刺挠官人好几次了，希望能赶紧把查杀提上 ...

不能同意更多

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-11 14:24:04

linzh 发表于 2016-11-11 05:15
BDfree比BDis多查出一个？
然后防勒索最好的BD，趋势科技，大蜘蛛都被过了不少
公认防勒索....额[: ...

BD free多出的那一个是扫描贡献的，很有可能是病毒库新一些

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-11 15:52:58

chenrui19930 发表于 2016-11-11 14:24
BD free多出的那一个是扫描贡献的，很有可能是病毒库新一些

我在楼上也说了，感觉这个测试真的有点超出常态，我还以为BD结果会是引擎漏成筛子，主防抗住大半呢，结果引擎倒是很坚挺。

看那个文档里说测试是按默认设置，那就可以解释了，BD默认不开启勒索防护，ATC中和高差距也是不小的。

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-11 15:54:48

ccboxes 发表于 2016-11-11 15:52
我在楼上也说了，感觉这个测试真的有点超出常态，我还以为BD结果会是引擎漏成筛子，主防抗住大半呢，结果 ...

ATC我一般都开高，但是有没有哪个测试对比一下开中和高的区别

[资讯] AVLab: protection test against ransomware threats