仅对反勒索，是不是可以抛弃卡巴斯基，直接用WD？

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-17 10:34:33

微软至少还需要5年积累和修改才有可能赶上卡巴斯基等第三方。这几年还是比想他了，微软的威胁主要是和系统捆绑，导致很多不懂得用户直接用他了。

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-17 23:18:31

本帖最后由月影天心于 2016-11-17 23:24 编辑

卡巴和WD不是一个层级的杀软，WD和微软的其他防御系统一起使用才是完整的防御体系
整体实力当然卡巴要优于WD很多，但WD个人日常使用也足够，不过建议你用WD就要把微软的安全功能都打开，SS、FW、WU、UAC、DEP等等，仅仅使用WD稍显不够
PS：WD新引擎真的很赞~

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-18 11:16:44

月影天心发表于 2016-11-17 23:18
卡巴和WD不是一个层级的杀软，WD和微软的其他防御系统一起使用才是完整的防御体系
整体实力当然卡巴要优于 ...

谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-24 11:29:48

WD不折腾的用用页可以。。。。。折腾的还是卡巴吧。。。

显示全部楼层 · 发表于 2016-11-25 11:45:51

WD感觉还是太鸡肋

[交流探讨] 仅对反勒索，是不是可以抛弃卡巴斯基，直接用WD？