红伞真的有那么好么？

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-22 17:26:08

原帖由 spaceplane 于 2008-2-22 13:53 发表
单引擎里，红伞最强

单引擎？难道卡巴啊，蜘蛛啊，是多引擎？

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-22 17:27:10

卡巴，蜘蛛现在查杀率还真没红伞高

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-22 17:27:33

个人觉得他的图标很好看。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-22 17:27:50

原帖由 taiw_1144 于 2008-2-22 17:23 发表
曾经用过吧，虽然占虚拟内存多点，但不卡机，但杀毒很强，但报壳也厉害哦，呵呵！
nod32就不说了，去样本区看看吧！

NOD32的查杀率众人都知道

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-22 17:28:07

卡巴略小于红伞

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-22 17:29:39

原帖由 fishx 于 2008-2-22 17:27 发表

NOD32的查杀率众人都知道

NOD就比红伞卡巴弱，其他的引擎暂时比不过

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-22 17:30:09

呵呵，是个头还是体重

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-22 17:48:03

小A用过一段时间，卸载了
红伞C、NOD32、卡6（307）、卡7（125）就装在身边机子里
用小A与NOD32时电脑反应最快、流畅...
相对而言卡巴有时有卡、停顿感...

比内存占用要考虑虚拟内存吧？还要参考机子的流畅性吧？
比如卡6（307）内存占用比NOD32小，能说明什么？

红伞C不错......有SSM、EQ之类相互辅助，大多数用户足够用了

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-22 17:48:04

原帖由 <i>fishx</i> 于 2008-2-22 17:30 发表 <a href="http://bbs.kafan.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=2851924&ptid=207542" target="_blank"><img src="http://bbs.kafan.cn/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
呵呵，是个头还是体重<img src="images/smilies/default/1.gif" smilieid="1" border="0" alt="" />

<br />
红伞的体积也上百M吗？我原来没看过。卡巴的安装后的文件夹虽然十五六M，但在C盘还有八九十M的文件，加起来上百M了！！！

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-22 18:00:27

红伞C
C:\Documents and Settings\All Users\Application Data下面                                                 有20.9M
C:\Program Files\Avira下面（安装在这）                                                                            有35.1M

卡6（307）
C:\Documents and Settings\All Users.WINDOWS\Application Data\Kaspersky Lab\AVP6    有57.8M
E:\Kaspersky Lab\Kaspersky Anti-Virus 6.0                                                                         有9.8M

既然发了红伞C的，就再补上卡6一个

[ 本帖最后由 L.hand 于 2008-2-22 18:32 编辑 ]

[讨论] 红伞真的有那么好么？

回复 31楼 happytor 的帖子

回复 31楼 happytor 的帖子

回复 35楼 spaceplane 的帖子