今天用kms激活，wd频繁清除kms

显示全部楼层 · 发表于 2017-3-13 17:34:04

寒月X 发表于 2017-3-13 15:35
由此可见你说的是破解程序本身是否等同于病毒.... 我很好奇你的思考点为何突然改变？

看来我们说的真的不是一个问题，你说的是对用户是否安全，我说的是软件本身是否合法。你觉得只要电影清晰好看，传播的人就是好人，我觉得不管体验多好，性质永远是不能变的。（当然，我本人的Windows也是KMS激活的，但用归用，用的理直气壮就不好了……）

显示全部楼层 · 发表于 2017-3-13 21:12:04

就是有没有好的方法解决这个问题呢，各位大侠？

显示全部楼层 · 发表于 2017-3-13 22:00:27

哈哈不清除难道支持它

显示全部楼层 · 发表于 2017-3-13 22:29:44

本帖最后由寒月X 于 2017-3-13 22:30 编辑

方鸿渐发表于 2017-3-13 17:34
看来我们说的真的不是一个问题，你说的是对用户是否安全，我说的是软件本身是否合法。你觉得只要电影清晰 ...

没有任何人理直气壮但你最初的话语中确实比较偏向技术主义. 你自己不妨仔细品味一下所以不能怪任何人误解你的话.

退一步讲如果是出于利益人为干涉检测报告那么你说的其实我个人觉得也是显得有些不妥.

显示全部楼层 · 发表于 2017-3-14 12:42:30

本帖最后由方鸿渐于 2017-3-14 12:48 编辑

寒月X 发表于 2017-3-13 22:29
没有任何人理直气壮但你最初的话语中确实比较偏向技术主义. 你自己不妨仔细品味一下所以不能怪任何 ...

也许表达有误吧。我个人是支持KMS报毒的，虽然我也用，但我能理解。说利益其实有点片面，这个其实是一种规则不是吗？花钱买商品本来就是天经地义（用广告抵成本的另算），如果你是程序猿，你肯定还是希望自己的软件能够得到回报的。不过这个都无所谓了，反正绝大多数杀软都是不报KSM的。另外，我刚翻了第一篇帖子，也没觉得自己在说技术啊，我说的就是这类软件给微软带来的损失，如果你对破解两个字比较敏感的话，那换一个，“针对”，“针对微软系统”，这样就好了吧……

显示全部楼层 · 发表于 2017-3-15 08:19:51

白名单啊

显示全部楼层 · 发表于 2017-3-15 23:21:26

方鸿渐发表于 2017-3-14 12:42
也许表达有误吧。我个人是支持KMS报毒的，虽然我也用，但我能理解。说利益其实有点片面，这个其实是一 ...

说的很好.... 与你讨论很愉快谢谢.

[求助] 今天用kms激活，wd频繁清除kms