趁着风头问一下，sep防勒索的效果怎么样？

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-14 09:44:57

@LSPD @linzh 如果就这次风头上的事件看，这个病毒通过其传播渠道（系统漏洞），是从根本上就不会影响到赛门铁克用户的。
因为：

https://www.symantec.com/securit ... tail.jsp?asid=23875

赛门铁克早已添加关于该漏洞的入侵特征。不论客户是否安装了安全更新，赛门铁克产品都可以直接阻止通过该漏洞进行的攻击。

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-14 11:39:22

尘梦幽然发表于 2017-5-14 09:44
@LSPD @linzh 如果就这次风头上的事件看，这个病毒通过其传播渠道（系统漏洞），是从根本上就不会影响到赛 ...

这次的勒索的话，一线杀软的墙或针对系统墙优化的基本都能拦得住吧

而且诺顿还有sonor，自己下载双击都不见得会给加密。其他杀软亦然
说白了就是给裸奔还不更新系统党及这类企业一个教训罢了
不过据说360给过了？不应该哇

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-14 11:51:42

linzh 发表于 2017-5-14 11:39
这次的勒索的话，一线杀软的墙或针对系统墙优化的基本都能拦得住吧而且诺顿还有sonor，自己下载双 ...

360有时候云不稳定，没了云，主防也就没了，也就gg了

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-14 11:52:33

linzh 发表于 2017-5-14 11:39
这次的勒索的话，一线杀软的墙或针对系统墙优化的基本都能拦得住吧而且诺顿还有sonor，自己下载双 ...

墙不是重点，光墙是不一定拦住的。重点在IPS上。
360的话，我知道的是，64位系统很多人没有开核晶，但是现在64位系统又是主流。360本来就不能直接拦截这种网络流量，再加上没开核晶，只要360没有来得及云查，就gg了

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-15 14:13:37

之前微软狂推win10，不关自动更新没法过……

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-27 11:04:14

linzh 发表于 2017-5-14 01:00
首先诺顿的主防sonor是联动云的，断网必然会削减主防的威力，
其次只能说诺顿断网有被过的，但是其实是 ...

卡巴、诺顿、BD，小红伞，谁的云强一些，谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-27 14:25:27

尘梦幽然发表于 2017-5-14 09:44
@LSPD @linzh 如果就这次风头上的事件看，这个病毒通过其传播渠道（系统漏洞），是从根本上就不会影响到赛 ...

SEP能不能查看这个入侵特征？

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-27 15:32:22

本帖最后由萧逆水于 2017-5-27 15:38 编辑

以前用过一段时间sep，觉得还是不错的，真实环境使用应该没啥问题~但个人用户没必要用企业版其实，所以我现在买了NS，使用体验就是流畅且强大

PS：关于这次勒索病毒，话说我周围都没有中毒的，我们单位两千多台内网机器也没有一台中毒……

所以我真的怀疑中毒的那些学校啊还有什么企事业单位根本没有信息技术部门来做日常维护……
对了，周围的人大多数都是数字全家桶，单位是瑞星企业版（……）不过单位内网的机器是不给插私人U盘的╮(╯▽╰)╭而且信息部门会定期推送系统补丁安装

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-28 00:34:19

zhouxj 发表于 2017-5-27 11:04
卡巴、诺顿、BD，小红伞，谁的云强一些，谢谢

小红伞？

最弱估计是BD了。。剩下两个都差不多吧？诺顿依赖云比卡巴多些。不过综合能力的话都很强

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-28 09:44:51

xxl11231220 发表于 2017-5-27 14:25
SEP能不能查看这个入侵特征？

我不了解这件事
但是你可以从以下页面看到SEP入侵防护的定义更新详情
https://www.symantec.com/securit ... es/list.jsp?fid=sep

[讨论] 趁着风头问一下，sep防勒索的效果怎么样？

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源