勒索病毒的大规模爆发，铁壳和sophos是不是应该背锅

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-14 14:49:02

貌似教育机构、医疗机构安装的以赛门铁克或者sophos居多。如今勒索病毒大规模爆发，这两个应该脱不了干系。

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-14 14:51:58

IT人员应该背锅，防火墙和隔离都没做好

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-14 14:53:04

打补丁就能防御的事，你去怪杀软？

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-14 15:01:13

那些自主或听从他人为了各种理由不打补丁的都要应该接好这个大黑锅

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-14 15:03:41

你确定教育机构、医疗机构以铁壳、Sophos居多？

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-14 15:04:07

Symantec的IPS早已封堵这个漏洞的入侵了，为什么说要让Symantec背黑锅？

而且你凭什么确定中毒的机构用了Symantec和Sophos呢？

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-14 15:08:52

本帖最后由 zmyx279323199 于 2017-5-14 15:10 编辑

那些吹杀软、防火墙、补丁、无用论的背锅，天天误导人，到出问题后也没见他们出来给解决方法

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-14 15:30:53

舍不得花钱人家免费让你用还投诉别人。当然真正花钱部署的企业是不会中的。比较设备搭建和维护是一笔费用。

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-14 15:34:44

你完全高估了有安全意识、有充足资金的企业数量，有很多公司处在裸奔或者只有防火墙的情况下。

显示全部楼层 · 发表于 2017-5-14 15:36:50

ccboxes 发表于 2017-5-14 15:34
你完全高估了有安全意识、有充足资金的企业数量，有很多公司处在裸奔或者只有防火墙的情况下。

的确，很多企业安全意思差，毕竟一套下来的安装及维护价格 1年接近在6位数。

[讨论] 勒索病毒的大规模爆发，铁壳和sophos是不是应该背锅