国产防火墙的伤痛！

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-10 18:45:47

aquablue 发表于 2017-6-10 17:13
非常有道理。现在微软对安全也不怎么上心。如果操作系统安全做的好，用户就轻松很多。

现在这个win10“终结版”不知道能坚挺几年，我不信它“一百年不动摇”

我希望win21大爆发--“稳如泰山”…………………………

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-18 21:25:19

那个A是什么？

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-19 07:34:52

Cylance和invincea 也沒牆呀

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-19 09:43:33

本帖最后由我就是XXX 于 2017-6-19 09:52 编辑

BHHZDQL 发表于 2017-6-4 12:07
那个不错只是在安全论坛的安全经验丰富的人会觉得
绝大多数用户UAC都觉得烦

个人用户这一块市场来讲，还是要从小白的出发点去考虑问题，这就是我越来越喜欢诺顿的原因，智能。

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-19 09:49:20

本帖最后由我就是XXX 于 2017-6-19 09:53 编辑

防火墙是有必要的，但是不能再像过去传统的那样了，现在的防火墙应该高度智能化，比如诺顿这样的。现在系统的防火墙自带的基础功能也不错。

9楼和27楼解释的挺好。

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-19 10:08:53

国内杀毒软件本身就是流氓软件

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-23 14:29:04

神龟Turmi 发表于 2017-6-7 16:27
任何软件防火墙都无法防御DDoS。。。所谓的drop依然会触发nullroute。。。

只有运营商级别的可以抵抗

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-25 02:33:49

bbszy 发表于 2017-6-23 14:29
只有运营商级别的可以抵抗

硬件也可以在足够带宽的情况下绿盟墙和Arbor墙都可以有效的阻断UDP反射攻击
绿盟的客户：Psychz
Arbor的客户：OVH KoDDoS
都是有名的高防机房了

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-26 12:30:36

好汉不提当年勇

[其他相关] 国产防火墙 的伤痛！