为什么大蜘蛛用的人这么少

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-9 23:20:51

查杀不如WD，主防只针对勒索和注入比较优秀，还存在卡网卡机的现象。

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-9 23:30:35

龅牙小萝莉发表于 2017-6-9 23:04
我用了大蜘蛛之后。系统挂了……

系统挂了，是系统被木马破坏了？

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-9 23:32:28

猫大人发表于 2017-6-9 23:20
查杀不如WD，主防只针对勒索和注入比较优秀，还存在卡网卡机的现象。

真是这样子的话，还真不好用啊

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-9 23:36:55

少了一份执着发表于 2017-6-9 22:42
各有各的信仰吧我现在用的FSP 感觉非常不错又稳又流畅主防又强

FSP占用怎么样？

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-9 23:37:49

biange200 发表于 2017-6-9 22:59
更新不稳定吧毕竟没国内服务器我就碰到过
还有防火墙不智能 fscs自家防火墙弹窗提示多 fsp用系统防火 ...

大神用的什么啊，FSP还是sep？？？

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-9 23:42:28

可能是刚来中国市场的时候，误杀太高。现在误杀比以前低多了
宣传：360、腾讯......大力宣传自己，第一第一，率先率先......
很多用户根本不管这个，直接装个免费的了事，例如毒霸、腾讯......

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-9 23:43:00

本帖最后由 ccboxes 于 2017-6-9 23:46 编辑

大蜘蛛的引擎清毒能力非常强，能查就能杀，但遗憾的是总体的查杀率并不理想，云是近几年才开始搞，响应速度也慢。

其主防“预防性保护”的自动多步主防针对勒索等几种特定的病毒拦截能力强，但也就如此了。其手动HIPS部分只有一套规则不能根据云或其他手段来灵活切换，易用性相当差。

在日常使用方面，大蜘蛛的引擎在检出率并不优秀的情况下占用大，扫描速度慢，不够流畅。稳定性方面，前段时间与64位Chrome不兼容（现已解决）、最近还有在Win10上间歇性断网的毛病。
然后是本地化，蜘蛛的网页防护拉黑了很多正常网页，对于“流氓”软件过于严格，误杀也比较严重，不适应中国环境。

总之，只能说有特色但缺点明显，并不称得上是一线产品。

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-10 00:24:06

ccboxes 发表于 2017-6-9 23:43
大蜘蛛的引擎清毒能力非常强，能查就能杀，但遗憾的是总体的查杀率并不理想，云是近几年才开始搞，响应速度 ...

每次提问总能得到大神的指点，学习了，

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-10 01:04:18

猫大人发表于 2017-6-9 23:20
查杀不如WD，主防只针对勒索和注入比较优秀，还存在卡网卡机的现象。

不如WD是哪里得出来的结论？

显示全部楼层 · 发表于 2017-6-10 01:08:03

kerlee 发表于 2017-6-10 01:04
不如WD是哪里得出来的结论？

我自己跑样本区的结果，精锐包的扫描结果，卡缉毒卫队汇总测试结果，个别重大威胁大蜘蛛有不俗表现我不否认，不过总体查杀率略低于基准线WD我觉得没什么好辨的

[讨论] 为什么大蜘蛛用的人这么少

评分