ESS的墙怎样？目前处于一种什么水平，大家进来讨论一下

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-26 17:49:35

ESS墙可以防ARP？
如果能加入一些智能的主防就好了，就像卡巴一样。但是不要像毛豆。

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-26 17:56:28

arp能拦截……

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-26 21:38:13

ESS墙的交互模式感觉还可以,,一般家用,,当然相对于ZA那些是不能比啦,,但感觉和金山之类的可以比,毕竟人家才刚刚起步,,哈哈,,至于占用资源,,下载速度等,感觉没什么影响,我用迅雷,BT下载东西的

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-27 12:26:17

用系统自带防火墙，vista墙还是不错的

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-27 13:26:14

够用、够用！特别是642版本的！相比621以下版本，强了些，相信以后会越来越好！

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-27 16:31:28

现在没墙，一样用。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-27 17:47:29

感觉稳定性不强用了几次竟然有蓝屏现象和浩方或者迅雷冲突
还是eav搭配ZA或者comodo好的多

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-28 13:17:48

ess的墙刚起步，和它的杀毒差距肯定是很大的。
防黑能力且不提，至少防病毒局域网攻击的能力要差fs的防火墙一些，是亲身体会。
术业有专攻，无论eset的名头有多大，它的墙也只是一只雏鸟。
如同it巨人微软的杀软一样。

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-28 13:26:40

不管怎么说还是自家的兼容性好啊

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-28 13:27:21

前段时间用ESS看了下，觉得墙不错，很适合个人用户用，而且可以拦截ARP。

如果是仅仅从安全性角度来看，当然和专门做墙的没法比，但定位不同

⒈易用性（用起来很容易设置，不会总是先要设置一堆东西）
⒉安全性（对外和对内）
⒊对网速的影响（装了没有发现网速明显变慢）
⒋资源占用（目前集成在套装里，但看其功能和目前的整体占用，估计和卡巴的反黑客在资源占用上是一个档次）

这四个方面总体还是不错的，身在局域网的个人用户用首推。

[ 本帖最后由曲中求于 2008-2-28 13:28 编辑 ]

[讨论] ESS的墙怎样？目前处于一种什么水平，大家进来讨论一下