搜索
楼主: B100D1E55
收起左侧

[分享] 17年4月漏洞防护/路过式下载防护测试

  [复制链接]
zongk
头像被屏蔽
发表于 2017-6-24 14:06:48 | 显示全部楼层
另外它没有说明参加测试的Comodo Internet Security 10 Pro用的是哪个设置,默认的应该是Internet Security,我自己喜欢Proactive Security,这两个设置最后的结果可能也不一样
B100D1E55
 楼主| 发表于 2017-6-24 14:08:15 | 显示全部楼层
zongk 发表于 2017-6-24 14:02
火狐漏洞?那我不用火狐,上述报告对我来说是不是一点参考价值都没有?

自然可以这么说。不过去年年底的漏洞今年四月测还被过,其他软件的漏洞就更难说了。而且漏洞只是途径,针对可信进程为载体攻击的防范才是这个测试的要点
B100D1E55
 楼主| 发表于 2017-6-24 14:23:46 | 显示全部楼层
zongk 发表于 2017-6-24 14:06
另外它没有说明参加测试的Comodo Internet Security 10 Pro用的是哪个设置,默认的应该是Internet Security ...

comodo我自己不是很熟。这个报告的确还有一些细节讲得比较模糊
ziyerain2015
发表于 2017-6-24 14:24:07 | 显示全部楼层
Malwarebytes PREMIUM是MBAM嘛?去找个免费的玩玩好像成绩挺好!
bbszy
发表于 2017-6-24 16:34:59 | 显示全部楼层
dongwenqi 发表于 2017-6-24 11:10
还是卡巴斯基最牛了

诺顿也是啊
xxl11231220
发表于 2017-6-24 16:44:19 | 显示全部楼层
3A意外的差
dongwenqi
发表于 2017-6-24 16:49:39 | 显示全部楼层

恩,卡巴斯基,诺顿,BD,ESET都是
fireherman
发表于 2017-6-24 17:42:34 | 显示全部楼层


正好就是FireFox+ESET(ess)的组合。

ELOHIM
发表于 2017-6-24 18:04:08 | 显示全部楼层
Windows Defender 出奇的差。
zongk
头像被屏蔽
发表于 2017-6-24 18:05:46 | 显示全部楼层
ELOHIM 发表于 2017-6-24 18:04
Windows Defender 出奇的差。

对,真特么垃圾,不够用还卡机,已换
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛|优惠券| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 苏ICP备07004770号 ) GMT+8, 2017-11-24 04:31 , Processed in 0.043923 second(s), 6 queries , MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表