卡巴和比特梵德谁更节省资源？

显示全部楼层 · 发表于 2017-7-15 22:49:17

如果非要这两货二选一的话，那就都试试呗！

显示全部楼层 · 发表于 2017-7-15 23:22:29

我这里卡巴要慢一些,VS编译时卡巴扫描半天.但是BD卡网.

显示全部楼层 · 发表于 2017-7-15 23:53:48

这两个都用过，其时感觉差别不是非常大，如果硬要说BD相对于资源占用好一点，但是一旦开始查杀之类的，基本上都是耗资源大户。其时只要机器配置够，两个都没啥问题的。

显示全部楼层 · 发表于 2017-7-16 10:29:37

AVC不是有测试吗?楼主感兴趣可去看看

显示全部楼层 · 发表于 2017-7-16 10:55:06

楼主还是亲测比较好，如果我说我这里流畅，不一定代表你哪里也流畅，毕竟机器配置与系统环境不同

显示全部楼层 · 发表于 2017-7-16 11:09:36

JAYSIR 发表于 2017-7-16 10:29
AVC不是有测试吗?楼主感兴趣可去看看

人家用的可是资本主义的电脑，吾等渣机岂敢比较！

显示全部楼层 · 发表于 2017-7-16 12:22:00

bd会流畅些，卡巴占用内存少些~~~纯属个人感觉

显示全部楼层 · 发表于 2017-7-16 13:02:30

BD铁通网更新无奈

显示全部楼层 · 发表于 2017-7-16 14:41:59

现在都是8G或者12G起步，卡不卡的问题，估计不存在啦，现在机器配置都属于性能过剩。

显示全部楼层 · 发表于 2017-7-16 17:15:12

本帖最后由 PeepingTom 于 2017-7-31 23:27 编辑

“资源”? 硬件X86架构都是X Y register

软件应该是Algorithm 差别 ?

有分Lapalace Fourier吗?

[讨论] 卡巴和比特梵德谁更节省资源？