Emsisoft 產品將大合併，EIS (Internet Security) 將終止開發

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-10 22:00:24

900703 发表于 2017-8-10 21:49
該跳槽囉

还不至于吧 ?
等实际测试之后，如果对他表现不满再跳也不迟 ~

不过事实上我也觉得 Emsi 官方没说错，Win7 之后(尤其Win10)的防火墙有很大的进步，
除了 XP 以外 .....

Emsi 这次的做法是透过自身的 BB 系统(HIPS) 来阻挡 Malware，
阻止其运行的同时也阻挡了其连线的功能，所以防火墙变得不是那么重要，
靠 WinFW 也是能够阻止 Malware 连线的。

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-10 22:25:10

看来这家伙就完蛋了

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-10 23:55:28

没了防火墙少了点乐趣

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-10 23:58:43

abcxzr5 发表于 2017-8-10 23:55
没了防火墙少了点乐趣

Emsi 的说法是抛弃自家的防火墙，改 Windows 内置的防火墙(WinFW)使用，
并搭配 Behavior Blocke (半智能 HIPS) 的方式，协助控管&加强 WinFW，
避免 Malware 自行建立权限通过 WinFW ~

所以应该还是有墙可以玩才是

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-11 01:28:42

本帖最后由小雒于 2017-8-11 01:42 编辑

说白了不就是懒得维护防火墙模块了就做个内置墙的加强模式，和用Emsisoft AntiMalware+WFC有啥两样。

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-11 02:33:05

本帖最后由天蓝色的忧伤于 2017-8-11 02:36 编辑

猜测可能是开发墙和维护墙的成本高……之前有dalao说过了

可能有趋势和FS在前……尤其是FS，看着emsi的语气，可能会比较类似

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-11 02:40:34

本帖最后由 KevinYu0504 于 2017-8-11 03:52 编辑

天蓝色的忧伤发表于 2017-8-11 02:33
猜测可能是开发墙和维护墙的成本高……之前有dalao说过了

我粗略看了一下开发者在国外论坛的一些回应帖，
主要是提到 Windows 7 之后内建的防火墙(WinFW) 能力不比 Emsi 的防火墙差。

之前 WinFW 被诟病是因为 Malware(恶意程序)大多都能够欺瞒 Windows 系统并自行添加权限，
直接通过防火墙，因此成效不彰，
但若 Emsi 能够在恶意软件尝试欺瞒并添加权限来通过 WinFW 之前，就予以阻挡，
那效果将会是一样的 , 甚至更好。

且这么一来拿掉防火墙后，Emsi 的软件相容性会更好。

以上是开发者回应的大意 ~

--------------

不过我对这部分不熟，可能得等实际产品释出后，实测才能知道，
到时候还得有劳卡饭的各位大神协助了 ~

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-11 08:36:41

本帖最后由坏料于 2017-8-11 08:38 编辑

对EMSIS用户来说，这个消息比较重大，授权再加百分之50，这是比较让人开心的好事。

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-11 08:41:11

融合最好，省得选择

显示全部楼层 · 发表于 2017-8-11 08:54:39

KevinYu0504 发表于 2017-8-11 02:40
我粗略看了一下开发者在国外论坛的一些回应帖，
主要是提到 Windows 7 之后内建的防火墙(WinFW) 能力不 ...

然而这一功能windows firewall control早已有了，我就这么配合EAM用的

[资讯] Emsisoft 產品將大合併，EIS (Internet Security) 將終止開發

，