多引擎真的靠谱吗？

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-10 11:11:43

灭灭之痕发表于 2017-10-9 10:09
赞同最后一句的说法。
很多人只看到了独大的厂商的优势（充足的企业资源、全面的信息通道），以为“最多 ...

更关键是一个免杀等于过一切。。。

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-10 12:11:31

本帖最后由 HEMM 于 2017-10-10 12:18 编辑

B100D1E55 发表于 2017-10-10 08:51
我一直觉得误报成绩要和查杀成绩平起平坐，原因在于用户对杀软的信任体现在两个方面。见过很多黑某些杀软 ...

姐姐说的极是，那个SS加WD的组合看似敏感前瞻，其实.......
尤其是你下载某些程序，你说是毒就是毒吧，偶尔还强制重启杀，你把文件本身删除了依然不依不饶，它虽然找不到文件本身，但还是要走修复流程.....，好玩的是你关闭了WD重启，重新手动开启WD，WD依然要你重启杀，必须强制走完流程再让你安心用电脑，还真是贴心惹~
那个SS不说什么了.....

嘻嘻~硬件照样的......你以为它很小心，其实也是发展前期，一旦壮大了就是走流程了，不然那些瑕疵品是那里来的，品控？不出件大乱子一时半会起不来的，参考的例子多的是。不过既然是人在操作制造，瑕疵品难免，但至少要控制在一个额度以下，但是那些经典大厂可没少做丢信誉的事儿。

不过WD作为基准线，实话实说还是合格的。嘻嘻~其他安软有危机感惹，不努力不行惹，毕竟评测分在大微以下不大好看。

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-11 08:34:15

paul_guo 发表于 2017-10-10 11:11
更关键是一个免杀等于过一切。。。

这点我也是比较郁闷的，就是杀毒软件对于针对自己的免杀很不给力，如果保证市场多样性，可以互补，但是如果是单个巨头控制市场，就真的很难说了……

[讨论] 多引擎真的靠谱吗？