多引擎真的靠谱吗？

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-4 10:04:55

StarlitFuture 发表于 2017-10-3 17:51
受教了
如果真的是这样，那么现有的机器学习引擎只能作为传统引擎的补充，想要独当一面完全没戏[: ...

做异常鉴定还行，但是作为主力鉴定就有点鲁莽了。而且这些算法或许能学习传统免杀的特征，但不代表就能够高效免疫针对性的免杀

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-4 10:33:09

本帖最后由 B100D1E55 于 2017-10-4 10:38 编辑

904570220 发表于 2017-10-4 00:53
gcc报毒，简直是程序员之痛……
早段时间就被360坑了一次，gcc的程序全部报毒

必须有，360刚上TS的时候不少用户量不小的软件和专业软件都误杀的

但比起其他一些厂商（甚至是大厂）的误报来说，普通用户使用360带来的误杀问题其实不严重

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-4 12:02:54

了解了，原来是这样……

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-4 20:02:22

Cylance：1.完全捏造。2.已让律师处理。（

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-4 22:00:42

B100D1E55 发表于 2017-10-3 13:28
QVM似乎门类越来越细了，早年就是QVM+数字，现在单个数字还有好多子类的样子……

现在好像是3.0？新QVM不清楚了。

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-5 13:49:05

jefffire 发表于 2017-10-4 22:00
现在好像是3.0？新QVM不清楚了。

从QVM报毒名的变化来看，自初代开始至少迭代了两次，不知道他们现在是不是用SVM之外的其他算法了（或者他们初期的时候就已经用其他算法了，并不知道内幕）

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-5 13:49:40

FUZE 发表于 2017-10-4 20:02
Cylance：1.完全捏造。2.已让律师处理。（

Cylance代{过}{滤}理商客服态度倒是极好，再观察一段时间吧

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-6 00:09:52

很棒哦，楼主。像360这样的5引擎就不多说啥了吧

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-6 17:22:58

随便选个呗，都可以

显示全部楼层 · 发表于 2017-10-6 21:45:41

moonsilver 发表于 2017-10-3 02:44
电脑已经十几年没中过毒了，随便装个啥杀软都行

可以不装吗？

[讨论] 多引擎真的靠谱吗？