搜索
查看: 5919|回复: 32
收起左侧

[杀软评测] AV-C: Performance Test – September 2017

  [复制链接]
petr0vic
发表于 2017-10-19 20:53:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 petr0vic 于 2017-10-19 20:54 编辑

Tested products
The following products for 64-bit systems were eval
uated in this test:
  • AdawareAntivirus Pro 12.2
  • Avast Free Antivirus 17.7
  • AVG Free Antivirus 17.7
  • AVIRA Antivirus Pro 15.0
  • Bitdefender Internet Security 22.0
  • BullGuard Internet Security 18.0
  • CrowdStrike Falcon Prevent 3.4
  • Emsisoft Anti-Malware 2017.8
  • eScan Corporate 360 14.0
  • ESET Internet Security 11.0
  • Fortinet FortiClient 5.6 (with FortiGate)
  • Kaspersky Internet Security 18.0
  • McAfee Internet Security 20.2
  • Microsoft Windows Defender 4.11
  • Panda Free Antivirus 18.3
  • Seqrite Endpoint Security 17.0
  • Symantec Norton Security 22.11
  • Tencent PC Manager 12.3 (English)
  • Trend Micro Internet Security 12.0
  • VIPRE Advanced Security 10.1
  • F-Secure SAFE 17.0

Overview of single AV-C performance scores




PC Mark Tests






https://www.av-comparatives.org/ ... c_per_201710_en.pdf





评分

参与人数 1分享 +1 人气 +1 收起 理由
屁颠屁颠 + 1 + 1 感谢提供分享

查看全部评分

pal家族
发表于 2017-10-19 21:36:24 | 显示全部楼层
MA。。。
ELOHIM
发表于 2017-10-19 21:53:27 | 显示全部楼层
呵呵。
微软很卡 exe,性能太差劲。
测试公平公正公开。
前排支持一次。
191196846
发表于 2017-10-19 23:07:50 | 显示全部楼层
ESET一如既往
bbs2811125
发表于 2017-10-19 23:37:38 | 显示全部楼层
ESET实至名归,恭喜
rierman
发表于 2017-10-20 04:41:01 | 显示全部楼层
bbs2811125 发表于 2017-10-19 23:37
ESET实至名归,恭喜

确实轻巧

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
bbs2811125 + 1 居然还在

查看全部评分

bbs2811125
发表于 2017-10-20 10:11:01 | 显示全部楼层

long time no see

评分

参与人数 1人气 +3 收起 理由
rierman + 3 抱歉,请注意回帖内容

查看全部评分

B100D1E55
发表于 2017-10-20 14:00:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 B100D1E55 于 2017-10-20 14:05 编辑
bbs2811125 发表于 2017-10-19 23:37
ESET实至名归,恭喜

其实ESET在特定场景下性能拖累很大,例如编译大项目的时候,释放大量obj之类的,马上就能把ESET进程占用率拉到极高进而拖累IO。当然普通用户几乎不可能遇到这个问题。侧面考察方法是connected standby的待机功耗统计(会显示每个系统进程消耗多少焦),ekrn初次缓存后几乎没有能量消耗,说明常规情况的确是非常轻量。其他厂的我也测过,有的那个能耗就呵呵了
我记得AVC这个貌似是考察时间拖累。其实时间这个指标有时并不能直接反映“系统占用”。更直接的方法是profile杀软进程的cpu占用率,VB100有做过,我觉得那种考察更有意义一点。考察额外消耗的能量也是个好方法,因为时间拖累可以直观地反映在能量消耗的增加上,而且能量消耗能更加细致地反映DRAM/处理器额外的活动频度
bbs2811125
发表于 2017-10-20 16:06:02 | 显示全部楼层
B100D1E55 发表于 2017-10-20 14:00
其实ESET在特定场景下性能拖累很大,例如编译大项目的时候,释放大量obj之类的,马上就能把ESET进程占用 ...

你所指的环境过于专业,绝大多数用户是用不到的
以普通用户的使用感受来考量,拖累的感受是最直接的。至于系统占用,如果使用上没有拖累的感觉我相信对于大多数用户而言就足够了。
KevinYu0504
发表于 2017-10-20 18:13:34 | 显示全部楼层
卖咖啡的好表现让我有点讶异,
之前我把玩咖啡的时候觉得挺卡的,UI 也不好用,
莫非改版后有大幅改进

也许之后可以再来玩玩看 .....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛|优惠券| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 苏ICP备07004770号 ) GMT+8, 2017-11-22 19:10 , Processed in 0.048011 second(s), 5 queries , MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表