关于所谓“主防”，请客观看待

显示全部楼层 · 发表于 2017-11-24 02:19:44

本帖最后由 aaa839 于 2017-11-24 02:31 编辑

其實樓上已經有人猜對
沒錯這次新增的Sensor Detection正正是我於2014年曾提及的Kernel Sensor,但這個為本地版
而我14年提及的KS為APC 雲端中其中一個模組原本Kernel Sensor只會在雲端上使用
而Avira 客戶端的為Kernel Sensor 觸法器
並且只有符合規則就自動而觸發APC 掃瞄,
KS類相關的偵測全交由APC 內負責執行
這次UPDATE 33更新正正就是將Kernel Sensor 的偵測功能新增至本地
原Kernel Sensor 偵測是會按照APC內的AI 自動機器學習去判斷並編寫不同偵測規則
並以此判斷是否為
本地偵測,而相關偵測功能可在本地進行.不再一定要上傳至APC內
而KS的規則會自動從Avira實驗室背景下載
設定內你亦可選擇KS需監控那種程式行或某種行為不需要KS在本地偵測或判斷
(雖然有本地版,但並不代表APC移除了KS技術,只是延伸至本地,但兩者並沒有關係)

显示全部楼层 · 发表于 2017-11-24 09:58:57

本帖最后由 cloud01 于 2017-11-24 10:05 编辑

pal家族发表于 2017-11-19 18:02
现在小红伞200MB的特征库。。。。eset也早就是100MB+了吧
。。结果卡巴2018是90MB，2019只有70MB。
这TMD ...

eset还有潜在不安全和不受欢迎库都在里面。再说卡巴的最新病毒查杀率超不过ESET，ESET多出来的库不一定是无效的，相反可能卡巴过度优化，而且还要考虑卡巴的云化，相当于SEP的标准客户端，本地只放一些基本的库，好多都在云端，而ESET100M就是所有的了。
这是个人见解，不正确之处还请指正。

显示全部楼层 · 发表于 2017-11-24 10:06:00

cloud01 发表于 2017-11-24 09:58
eset还有潜在不安全和不受欢迎库都在里面。再说卡巴的查杀率是多少呢，ESET多出来的库不一定是无效的，相 ...

你是最棒的

显示全部楼层 · 发表于 2017-11-24 10:08:00

pal家族发表于 2017-11-24 10:06
你是最棒的

请指教

显示全部楼层 · 发表于 2017-11-28 17:51:17

pal家族发表于 2017-11-19 19:23
我只记得eset变大了好多，不过确实不清楚具体是多少。上一次用是半年前，那时候隐约记得是100MB那个样子 ...

就我这边ESS10.1.219.1的主文件夹大小达到了700+MB

显示全部楼层 · 发表于 2017-11-28 20:27:02

PanzerVIIIMaus 发表于 2017-11-28 17:51
就我这边ESS10.1.219.1的主文件夹大小达到了700+MB

设置——更新——回滚——关闭创建模块快照——点击清除更新缓存——重启再看看

显示全部楼层 · 发表于 2017-12-3 18:13:26

wangkaka 发表于 2017-11-28 20:27
设置——更新——回滚——关闭创建模块快照——点击清除更新缓存——重启再看看

339MB仍旧庞大——虽然我不在意300+或者700+这样的空间占用

显示全部楼层 · 发表于 2017-12-3 18:29:20

PanzerVIIIMaus 发表于 2017-12-3 18:13
339MB仍旧庞大——虽然我不在意300+或者700+这样的空间占用

339你都嫌大，我不知道还有什么杀毒你能用。或许只有火绒？但火绒与eset是一个数量级的吗？

显示全部楼层 · 发表于 2017-12-4 17:33:19

wangkaka 发表于 2017-12-3 18:29
339你都嫌大，我不知道还有什么杀毒你能用。或许只有火绒？但火绒与eset是一个数量级的吗？

不是嫌大

我上面说了我不在意用的时候占用多少，我再补充一下即使是别家重武器也照用不误，我只是吐槽现在ESET跟以前100+相比
或许是变了架构和增多组件吧

因为我在以前关注ESET10的时候看见帖子貌似说ESET10有些东西被大改

[讨论] 关于所谓“主防”，请客观看待

评分

评分