AV-Test 2017年10月份防毒測試報告(Windows 10)

显示全部楼层 · 发表于 2017-11-30 10:49:52

微软：再次对360表示感谢。

显示全部楼层 · 发表于 2017-11-30 11:28:32

ccboxes 发表于 2017-11-29 16:35
不是，现在都是8G起步，没人关心内存。
这个测得相当细，测试方法是先在没有安全软件的电脑上测出基准速 ...

所以性能测的是拖慢电脑的速度值？

显示全部楼层 · 发表于 2017-11-30 14:51:26

aphorism 发表于 2017-11-30 11:28
所以性能测的是拖慢电脑的速度值？

对

显示全部楼层 · 发表于 2017-11-30 18:43:13

安博士跟麦咖啡这么厉害！

显示全部楼层 · 发表于 2017-12-1 09:06:58

灰鹰发表于 2017-11-28 16:58
性能测试环节水份很大

我反而觉得蛮科学的。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2017-12-1 09:16:04

360明顯做假

显示全部楼层 · 发表于 2017-12-1 10:37:25

paul_guo 发表于 2017-12-1 09:06
我反而觉得蛮科学的。。。。

测试结论几乎与AVC相反，到底哪种测试方法更科学，个人用户仅需关心本机实际表现即可

显示全部楼层 · 发表于 2017-12-1 16:15:48

ESET的性能测试怎么这么诡异

显示全部楼层 · 发表于 2017-12-8 22:28:00

病毒库更新的不及时吧

显示全部楼层 · 发表于 2017-12-24 12:42:56

cloud01 发表于 2017-11-28 17:04
ESET的perfomance真是诡异。

一点都不诡异。很正确，性能测试不是看cpu,内存,磁盘，av-test里面有说明，是真实的对电脑各种操作的放慢速度

[杀软评测] AV-Test 2017年10月份防毒測試報告(Windows 10)