精睿.网络安全实验室：2017 主流杀毒软件年度测试报告

显示全部楼层 · 发表于 2018-1-1 12:53:48

WD版本不对吧
反恶意软件客户端版本: 4.10.14393.1794
引擎版本: 1.1.14405.2
防病毒定义: 1.259.1018.0
反间谍软件定义: 1.259.1018.0
网络检查系统引擎版本: 2.1.14202.0
网络检查系统定义版本: 118.2.0.0

显示全部楼层 · 发表于 2018-1-1 14:39:39

e9331110a831186dde3053fcbfc3f9e7

显示全部楼层 · 发表于 2018-1-1 17:40:20

norton有这么低的查杀？

显示全部楼层 · 发表于 2018-1-1 17:48:00

告辞

显示全部楼层 · 发表于 2018-1-2 09:00:08

WD那个报的是病毒种类，不是数量啊。。。。要用统计工具才行，单拿这个报毒数量没有意义啊

显示全部楼层 · 发表于 2018-1-2 09:02:22

popu111 发表于 2017-12-31 01:27
360很强可以接受，QVM一波下去。。。
avast很强可以接受，Malware.Gen一波下去。。。
大部分国产都 ...

WD那个是报的病毒种类，不是数量，要拿统计工具才行。修复测试太扯了，截图里清清楚楚写着删除，还拿报毒数量当修复数量。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2018-1-2 09:14:01

ljy_0119 发表于 2018-1-1 17:40
norton有这么低的查杀？

WD和诺顿报的是病毒种类，不是查杀数量，求签名档出处

显示全部楼层 · 发表于 2018-1-2 13:47:58

519916277 发表于 2017-12-30 18:13
别开oem试试,保证结果不止差一点

所以，你看他外商评测软件里，没有小红伞和BD。哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2018-1-2 14:42:10

相对来说，国外的可能会水土不服吧，但是我还是选择国外的，毕竟他们不敢耍流氓。

显示全部楼层 · 发表于 2018-1-2 15:36:03

诺顿有那么菜么，倒数第二，只比WD高一点

[分享] 精睿.网络安全实验室：2017 主流杀毒软件年度测试报告