ESET和其他主流杀软性能分析

runapp

关了eset的hips，值不值？

Jerry.Lin

支持支持测试！来晚了

测试最缺的是性能方面这块，以前看国际测评机构的数据是矛盾的，很疑惑，现在清楚了。

感谢大佬！

期待电池续航能力测试，毕竟我用SP4

现在用EIS确实没感觉比以前用BDF流畅（网页除外，BD的确卡网页），但是BDF的清毒流程太糟糕了（耗时久，资源占用高，时常不发通知，一声不响删掉了……）

SP4有电池模式：节电，推荐，更好的性能，最佳性能 4档


用EIS,发现开机后一段时间不关机（不断睡眠休眠启动），开推荐模式应用程序都会卡（像鼠标移动缓慢会飘，程序反应特别慢），发现CPU飚很高，以前（大概1个月前）用BD时没有这种情况

可能是ESET本身很吃CPU吧……想请教下

bbszy

卡不卡和拖慢速度完全是两码事。总有人说ESET多流畅。那是因为默认没有开高启发，只有个执行高启，加壳程序也不扫描，很多毒要运行才能发现，直接进文件夹是没有反映的。你把全局高启打开，加壳程序扫描打开，无论进文件夹还是打开程序或文档或打开网页，eset的io和cpu占用都相当恐怖。这就说明eset的引擎本身并不高效。相反我觉得铁壳的引擎比较高效，进文件夹，出图标的速度我觉得是最快的，而且有毒就会报，看cpu和io也不高。
有的卡主零点几秒，你感受到了，但人家把事情做完了。有的卡到不卡，拖各好几秒才做完同样的事情。。。

caven

火绒的表现超出了多数人对他的期待

wangkaka

额，eset的ams缓存为什么对程序二次启动没用，难道只是启动一次扫描一次（程序不关缓存有效，关了再开就需要再次缓存？）。

Johnkay.Young

jmkbird 发表于 2018-2-5 15:15
特别是机械硬盘

是的。

wangkaka

驭龙 发表于 2018-2-5 16:34
14 3897是最新版，赛门铁克区已经有人分享了

龙大，我发现之前诺顿扫描率很奇葩，连续扫描4次，每次检测率都不同。而且呈递增趋势。这什么鬼？是病毒库的bug使得加载不完全，每次扫描时加载一部分？

驭龙

bbszy 发表于 2018-2-5 17:11
卡不卡和拖慢速度完全是两码事。总有人说ESET多流畅。那是因为默认没有开高启发，只有个执行高启，加壳程序 ...

确实如此，现在的SDS引擎确实是很赞，比以前好很多了

嗯，我也开了实时监控的高启发，不然的话，监控漏毒真的不会玩，不过不开高启发的实时监控也还是有卡的情况，ESET的引擎确实是该优化一些这方面的问题了

驭龙

wangkaka 发表于 2018-2-5 17:27
龙大，我发现之前诺顿扫描率很奇葩，连续扫描4次，每次检测率都不同。而且呈递增趋势。这什么鬼？是病毒 ...

如果是不解压的扫描压缩包这是正常的，云问题，如果是解压缩以后扫描，那你去看看有没有残余的那个驱动吧，如果没有残余驱动，可能也是云的问题

wangkaka

驭龙 发表于 2018-2-5 17:30
如果是不解压的扫描压缩包这是正常的，云问题，如果是解压缩以后扫描，那你去看看有没有残余的那个驱动吧 ...

是不是每次更新后都会剩下之前日期那个文件夹里的驱动文件？这东西每次更新后都会存在，nis之前用了好久，我还一直纳闷。。。