查看: 3194|回复: 16
收起左侧

[讨论] 单奔 comodo IS 版本是否可行

[复制链接]
清道夫900
发表于 2018-2-11 15:21:31 | 显示全部楼层 |阅读模式


       好久没玩安软了,现在电脑安装的是EAM+comodo   感觉有点重

       EAM偶尔会卡UI,而且没有防火墙,所以想单奔comodo IS   

       对comodo的网页防护有点顾虑;因为平时要检索不少信心,所以对于comodo网页防护不知道能否满足需求

       按说comodo IS版本应该问题不大,但是实际使用怎么样,需要各位饭友给点使用感受,多多感谢!
KevinYu0504
发表于 2018-2-11 16:16:45 | 显示全部楼层
Comodo 的检测率远不如 使用 BD + 自家库 的 Emsi 吧 ~

是我的话,我选择单奔 EAM。

且再说 EAM 即使没有自己的防火墙,
也有系统内置的防火墙,不须担心太多。
deranged
发表于 2018-2-11 16:27:53 | 显示全部楼层
comodo重在hips和沙盒,玩好了基本不怕流氓、病毒,但是你要想单凭查杀防御还是别选comodo了,这货查杀感人。
519916277
头像被屏蔽
发表于 2018-2-11 17:07:06 | 显示全部楼层
查杀感人,但是HIPS和sandbox用好了基本上没有毒能进来
清道夫900
 楼主| 发表于 2018-2-11 17:32:08 | 显示全部楼层
KevinYu0504 发表于 2018-2-11 16:16
Comodo 的检测率远不如 使用 BD + 自家库 的 Emsi 吧 ~

是我的话,我选择单奔 EAM。

谢谢!  comodo的检测率确实蛮低的;

EAM如果有防火墙,我就直接单奔了;  防火墙主要是控制程序联网的,comodo这点比较好。
清道夫900
 楼主| 发表于 2018-2-11 17:32:27 | 显示全部楼层
deranged 发表于 2018-2-11 16:27
comodo重在hips和沙盒,玩好了基本不怕流氓、病毒,但是你要想单凭查杀防御还是别选comodo了,这货查杀感人 ...

谢谢!主要是网页防护。
清道夫900
 楼主| 发表于 2018-2-11 17:32:43 | 显示全部楼层
519916277 发表于 2018-2-11 17:07
查杀感人,但是HIPS和sandbox用好了基本上没有毒能进来

这么确定啊   谢谢
王国之心00
发表于 2018-2-11 17:43:08 | 显示全部楼层
可以装sep墙,。。
Sailer.X 该用户已被删除
发表于 2018-2-11 17:53:15 | 显示全部楼层
EAM的话,我是和WFC搭配的,感觉也还不错。坛子里有人用SEP(纯墙)搭配也没发现明显的冲突。
清道夫900
 楼主| 发表于 2018-2-11 18:16:57 | 显示全部楼层
霄栋 发表于 2018-2-11 17:53
EAM的话,我是和WFC搭配的,感觉也还不错。坛子里有人用SEP(纯墙)搭配也没发现明显的冲突。

sep纯墙还不错   可以考虑下   感谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-11-24 14:55 , Processed in 0.144506 second(s), 16 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表