果断滚回卡巴，还是卡巴舒服

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-21 21:34:09

本帖最后由 bbszy 于 2018-2-21 21:36 编辑

2605276004x 发表于 2018-2-21 20:01
其实我是觉得诺顿的技术不成熟。杀破解完全可以理解，但是这货不止杀破解啊！对未知病毒的检测率比卡巴高， ...

卡巴从始至终都是低误报，没发现什么时候“大杀特杀”。卡巴的引擎和特征库可以说是引以为傲了。
以诺顿、卡巴的技术水平调整个误报与查杀率的关系，轻而易举，主要还是策略罢了。

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-21 23:38:36

bbszy 发表于 2018-2-21 21:34
卡巴从始至终都是低误报，没发现什么时候“大杀特杀”。卡巴的引擎和特征库可以说是引以为傲了。
以诺顿 ...

卡巴误报一直很低？

我09年才接触卡巴，那时误杀过我下的好几个软件，感觉比现在高多了。至于铁壳的误报，策略是其中一部分（这个深有体会

），但我倒觉得在机器学习方面，即使技术强大如铁壳，短时间内也无法把误报控制在很低的水平，我觉得这是机器学习的通病。等什么时候启发默认为自动估计会比现在成熟许多

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-22 00:44:41

14以前ESET，14以后就卡巴，买个3年的，3年不犯综合征

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-22 08:43:05

用卡巴我也找不到破解的渠道了！不知道大家在哪儿能弄到激活的？！

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-22 09:14:47

ymjdzdl 发表于 2018-2-22 08:43
用卡巴我也找不到破解的渠道了！不知道大家在哪儿能弄到激活的？！

花钱买啊,还想吃白食

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-22 10:06:18

2605276004x 发表于 2018-2-21 23:38
卡巴误报一直很低？我09年才接触卡巴，那时误杀过我下的好几个软件，感觉比现在高多了。至于铁壳的 ...

那个是如果是主动防御报警，其实可以不算误报，毕竟是单步hips，现在的应用程序控制大概是2011的时候出来的，那个时候的启发分组误报也略高，但是对恶意软件的拦截也不少，直接高限制组或不信任组，你看现在的应用程序控制启发分组基本挡不了什么恶意软件。

话说NS带的完整的远程管理，就算不在家，也能看看家里电脑的情况，这个蛮好的。

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-22 12:00:30

我是17年底因为NSBU蓝屏问题，所有电脑都换了卡巴。

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-22 13:05:22

一直用nis，就是杀破解不要不要的，所以转向了卡巴。

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-22 15:43:19

等BD过期也换个卡巴试试

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-22 18:13:22

两种软件：1、破解版无毒，2、破解版带毒

诺顿都会报毒，然后用户把两种软件都添加信任，这就会被“2、破解版带毒”的感染。

大神不要说能分辨出带不带毒，说的是大多数我这种普通用户

[已解决] 果断滚回卡巴，还是卡巴舒服