主流杀软性能分析（续篇）

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-17 18:21:38

本帖最后由霄栋于 2018-3-17 18:23 编辑

后排支持dalao

PS：个人使用体验，BD对磁盘性能确实有一定影响。当进行大量文件操作时会出现明显的延迟

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-17 18:24:50

看了之后更加坚定了使用卡巴的决心

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-17 18:50:11

谢谢，好好看看，我喜欢性能佳的杀软

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-17 19:43:58

BD表现优秀，免费版也很流畅

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-17 19:53:01

毒，大佬，学习了！

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-17 20:09:25

厉害，膜拜大佬

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-17 21:27:28

学习了……特别是关于电源模式的那块，感谢更新！

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-17 22:00:00

支持楼主～

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-17 22:06:38

所以说无论是第三方机构还是个人，得出的结论都是卡巴并不卡。。甚至比某些杀软还快。
想到卡巴那么多功能组件都要花费大量时间（云查询，特征码扫描，hips运行前分组，主防实时监控行为。。）
能做到这样也是很不容易的

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-17 22:29:50

浩大的工程居然完成了

[分享] 主流杀软性能分析（续篇）