主流杀软性能分析（续篇）

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-18 09:59:35

虽然看不懂，但是这种有技术含量的帖子，真的是已经很难见到了

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-18 10:02:16

小红伞（avira）还是挺牛的，虽然小A（avast）看似轻巧，但还是读写卡卡的感觉，没小红伞舒畅。实用性小红伞强于小A。以前的感觉。

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-18 10:27:47

感觉测试结果和我现实使用情况吻合

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-18 10:32:22

B100D1E55 发表于 2018-3-17 13:22
关于这点，卡和慢可能是两回事。例如有人说ESET卡，但测试中的ESET基本没慢过

和AVC的结果比对来看基 ...

就是这么卡用过avast5.0和5.2 从这版本以后 avast越来越卡

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-18 10:39:04

本帖最后由 B100D1E55 于 2018-3-18 10:46 编辑

easybeing 发表于 2018-3-18 08:47
建议测试下360
好想开始裸奔

主要是我在海外因为网络的因素没条件测试360……以前用国内版卫士的时候经常出现连不上服务器的情况，我觉得我这边测试的话会起到误导作用，这也是为什么只选了本地性质比较强的火绒测试的原因。360TS倒是可以考虑一下，看看有没有时间

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-18 10:39:46

maomao110 发表于 2018-3-18 10:32
就是这么卡用过avast5.0和5.2 从这版本以后 avast越来越卡

谢谢反馈，看来这个测试还是能反映一些问题的

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-18 10:40:51

有米的狼发表于 2018-3-18 08:50
感谢！话说网页还是测试的本地么？

对，真实网页测试受到网络因素影响太大，很容易出现误导人的结果，所以这里不予考虑

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-18 10:46:57

PanzerVIIIMaus 发表于 2018-3-18 08:10
如果没记错的话AV-C性能测试使用I5-6200U+8GB+SSD的配置

对，虽然我觉得测试程序不同导致结果不同的概率更大一些

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-18 10:47:55

Tarchia 发表于 2018-3-18 00:33
我之前测试过安装360TSE、WD和火绒后常用程序的启动速度，首次安装后火绒最慢，WD和360各有胜负。启动一次 ...

火绒有缓存机制，所以初次运行之后应该会快一些。如果WD和360各有胜负，那么360够悲催的

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-18 10:50:04

霄栋发表于 2018-3-17 18:21
后排支持dalao
PS：个人使用体验，BD对磁盘性能确实有一定影响。当进行大量文件操作时会出现明显的 ...

实际硬盘操作我的测试没法涵盖到，可能确实如你所说。I/O操作密集的另一种场景大概是BD更新的时候吧……BD除掉国内卡网和更新蛋疼之外总体来说性能表现还不错，但我以前用的时候国内卡网导致其网页浏览速度是无法忍受的慢，和GData类似

[分享] 主流杀软性能分析（续篇）