关于卡巴和eset现在的对比求科普

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-17 13:20:50

卡巴是不是还那么占用硬盘？是否任然占用虚拟内存？硬盘写入量是否还是特别大？有没有老大给科普下，想用卡巴但是之前用非常卡硬盘，最新版本跟eset比哪个更流畅些(在硬盘读写占用层面)？

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-17 13:26:25

本帖最后由 JAYSIR 于 2018-3-17 14:09 编辑

稍微搜索下你就会知道，现在的卡巴斯基完全不卡电脑了，占用也不高，eset也时占用低的代表。

至于哪个更流畅？
。。。。。。。

或许eset快了那么一点点。能不能感觉出来就是玄学了
补充下，我感觉eset好像是快了那么一点，但是快在哪就说不清。

由于玩不来DG，试了几个样本感觉ESET还需加强，出于安全考量还是用卡巴

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-17 13:28:53

卡巴更好

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-17 14:06:15

ESET应该会更流畅些，但是老司姬现在也不卡，主防的话我还是觉得卡巴斯姬好用

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-17 15:44:44

519916277 发表于 2018-3-17 14:06
ESET应该会更流畅些，但是老司姬现在也不卡，主防的话我还是觉得卡巴斯姬好用

谢大神指点

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-17 15:44:59

JAYSIR 发表于 2018-3-17 13:26
稍微搜索下你就会知道，现在的卡巴斯基完全不卡电脑了，占用也不高，eset也时占用低的代表。

至于哪个更 ...

谢大神指点

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-17 15:46:47

JAYSIR 发表于 2018-3-17 13:26
稍微搜索下你就会知道，现在的卡巴斯基完全不卡电脑了，占用也不高，eset也时占用低的代表。

至于哪个更 ...

eset倾向于先占用物理内存，而卡巴则在虚拟内存上用的多一点，也许就是在硬盘读写层面快了一点

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-17 16:35:34

本帖最后由帝辛于 2018-3-17 16:38 编辑

没得比。。。卡巴现在写和读磁盘比诺顿还低。我还特意下了几天去监控。诺顿写磁盘是卡巴两倍以上（更新下载1M。他妈要写200M。有毒啊。几十KB都要写进100M）。读也差不多两倍了。
ESET在评测区。。。不是流畅的代名词了。。而且。。。ESET。。。杀毒能力也差太多了。这段时间都比WD低了。

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-17 20:28:04

老斯姬现在很流畅的，你装上之后更新一次然后重启系统快速扫描一遍，越用越流畅~

显示全部楼层 · 发表于 2018-3-17 22:13:17

qazxsw2 发表于 2018-3-17 15:46
eset倾向于先占用物理内存，而卡巴则在虚拟内存上用的多一点，也许就是在硬盘读写层面快了一点

...没这个说法，我没这么说

物理内存虚拟内存？

所谓虚拟内存只是在硬盘上划分个空间放些内存里面的东西罢了。。。具体机制我不清除和软件没关系

目前推荐卡巴

[交流探讨] 关于卡巴和eset现在的对比求科普