关于卡巴和eset现在的对比求科普

极简极纯

桑德尔 发表于 2018-3-23 14:19
这个诺顿的误杀高你是感觉的还是有证据啊？NS22.12版本虽然各种小毛病不断，但是我感觉它对误报的控制已 ...

可以说是有证据，我的一个带有数字签名的软件被反复杀，进诺顿社区防卫查看时全球数百万用户已信任。但是我这个只是一个文件的案例，并不构成严谨的具有统计学意义的样本数据，所以并不能完全说是有证据。

极简极纯

桑德尔 发表于 2018-3-23 14:19
这个诺顿的误杀高你是感觉的还是有证据啊？NS22.12版本虽然各种小毛病不断，但是我感觉它对误报的控制已 ...

今天致电诺顿官方客服，客服也表示正在就误报进行专项优化。隐约记得之前AVC测试诺顿误报 270多个一骑绝尘，第二名才80多个，诺顿也是因为这个原因被AVC从A+降级到A级认证。只是我不太清楚这个版本的诺顿是经过误报优化前还是优化后。

极简极纯

桑德尔 发表于 2018-3-23 14:19
这个诺顿的误杀高你是感觉的还是有证据啊？NS22.12版本虽然各种小毛病不断，但是我感觉它对误报的控制已 ...

不过诺顿依然是我认为目前最好的选择，国内BD更新是个问题，并且不提供技术支持，卡巴在最高防护下对电脑略微有性能影响，诺顿开主动模式和高启发却没什么影响。而且卡巴在AVTest里面没得到最佳防护，估计是由于对盗版和破解的兼容导致漏了样本，最佳防护我看给的诺顿和BD，但是卡巴有最佳易用度，也就是误报很少，同样有最佳易用的还有BD，综合看BD似乎更好，然而这个更新...唉...我的BDTS已经落灰了...

圣诞树

卡巴防护能力和流程都都没话说，只是文件排除使用方法我到现在都不搞清楚，现在是文件夹排除和文件排除双管齐下

a8855942

卡巴斯基老版本很卡，那时候是20111年，现在配置上来了，完全不感到卡顿了，尤其19年版本的出了游戏模式，游戏中不会扫描不会掉帧卡顿了。

nide312

以下是AVC的“Performance Test”（性能测试）。http://chart.av-comparatives.org/chart2.php

eset(Advanced+)


kaspersky(Advanced+)


可以看出现在两个杀软的性能都很好的。