搜索
查看: 12653|回复: 79
收起左侧

[讨论] G DATA和F-Secure那个强??

  [复制链接]
761773275
发表于 2018-4-10 09:53:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题..G DATA和F-Secure那个更出色??想听听大神的意见!!
单选投票, 共有 300 人参与投票

距结束还有: 832 天14 小时54 分钟

21.33% (64)
63.67% (191)
15.00% (45)
您所在的用户组没有投票权限
玻璃钢耗子
发表于 2018-4-10 10:43:46 | 显示全部楼层
这个还真没测试过。楼主自己用虚拟机测试一下呗
2605276004x
发表于 2018-4-10 10:44:46 来自手机 | 显示全部楼层
别的不说,不考虑误报的前提下,你见过FS在av-test和avc中哪次排在后面过,甚至比鸡蛋低?
dajise111
发表于 2018-4-10 10:53:07 | 显示全部楼层
貌似从国际测评来看 FS比GD强一点   不过GD的主防也是可以的  都是属于BD系列  其实我最感兴趣的是 FS和BD 以及A2对比 到底哪个最牛
欧阳宣
发表于 2018-4-10 11:28:47 | 显示全部楼层
自己拿虚拟机去双击吧,总比脑补强
funny02
发表于 2018-4-10 11:28:59 来自手机 | 显示全部楼层
感觉差不多。
辔繇
发表于 2018-4-10 13:09:03 | 显示全部楼层
      哪个强包含太广了,我们往往会认为那些拦截率高的杀软就是强的。可是,如果两个杀软,一个高侦测低误报,另一个超高侦测高误报;一个高侦测低性能影响,另一个超高侦测高性能影响......有这些情况就很难说哪个强了,因为会有很多比较主观的看法。而且哪个强,会随着时间的推移和厂家技术的变化而变化,不是一成不变的,这个时间段可能大众认为这个强,过一个时间段大家又会觉得另外一个强。

      我买过GD用了一段时间,用FSCS也比较久。GD的自家引擎在中国区有比较多的误报,而FS的自家引擎很少报毒,几乎没有误报。而他们OEM的BD引擎都差不太多,GD的可能会更新一些,而FS的似乎会经过自家的筛选才发布BD的特征库。以上两点可以看出,在查杀引擎上,GD的误报在国内比FS高一些,但查杀率也高一点。但FS的精华在于它的DeepGuard,它是提升FS查杀率和增加误报率的关键组件,所以整体防护上,FS的拦截率要胜于GD,未知威胁的拦截也是这样。虽然GD的主动防御有回滚,但是从饭友的测试中可以看出,它的拦截点靠后,也就是,可能病毒破坏了系统,主防才后知后觉,不知这样的问题在最新版有没有得到解决。FS确实是BD系杀软中比较成熟的一款,是一款在有些时候能和BD叫板的杀软。


     以上言语如有不正,欢迎勘误。

dajise111
发表于 2018-4-10 13:29:14 | 显示全部楼层
辔繇 发表于 2018-4-10 13:09
哪个强包含太广了,我们往往会认为那些拦截率高的杀软就是强的。可是,如果两个杀软,一个高侦测低误 ...

FS确实是BD系杀软中比较成熟的一款,是一款在有些时候能和BD叫板的杀软,很想知道什么时候不能和BD叫板,以及差距有多大
飞碟1234
发表于 2018-4-10 14:10:38 | 显示全部楼层
辔繇 发表于 2018-4-10 13:09
哪个强包含太广了,我们往往会认为那些拦截率高的杀软就是强的。可是,如果两个杀软,一个高侦测低误 ...

没解决,现在GD的主防拦截点依然靠后
飞碟1234
发表于 2018-4-10 14:18:03 | 显示全部楼层
相同点:都是OEM 的BD引擎

不同点:

FS:主防靠DG,没有回滚,有点非黑即白的意思,拦得住就是拦得住,拦不住也就真的是拦不住。个人版有防勒索(还在测试),云化。但是过了DG和BD引擎这两层衣服之后,电脑就像一个脱光的小媳妇,你就可以··· ···为所欲为。


GD:除了BD,还有自主的引擎,杀毒差点,倒是抓流氓,脚本什么的杂活做的有声有色。清理病毒是弱项,多数是删除,隔离。主防拦截点靠后,但是有回滚。就好比你脱了女孩的外衣,没反应;脱了毛衣毛裤,没反应;脱了衬衣衬裤,可能会说几句雅蠛蝶,但是要是想扒了她的内衣内裤,那就是大嘴巴扇过来。再迅速穿好衣服

总体而言各有千秋
dajise111
发表于 2018-4-10 14:32:13 | 显示全部楼层
飞碟1234 发表于 2018-4-10 14:18
相同点:都是OEM 的BD引擎

不同点:

老司机
辔繇
发表于 2018-4-10 16:17:20 | 显示全部楼层
dajise111 发表于 2018-4-10 13:29
FS确实是BD系杀软中比较成熟的一款,是一款在有些时候能和BD叫板的杀软,很想知道什么时候不能和BD叫板, ...

BD的主防嘛,你懂得,但还是有漏网的时候。FS的主防需要联网,断网功力减一些,效果是好时比BD的主防好,差时比BD的差,但还好于多数普通杀软(听起来这是废话),普通用户用起来就这个效果。真要比拼,而且要有个精准的数据,那得要有人锁库只测主防了,工作量太大,很多人做不来。我们一般人,知道这两者检测率实际差不多就好。各大知名检测机构的数据也能说明,FS和BD事实上是半斤八两的。当然,BD毕竟是本尊,技术积淀比FS厚,要弄出个什么来都是可能的,要弄得比FS好也有可能,但至少现在还是你追我赶。另外,文件修复上BD好些,现在主防还加了回滚。可是呢,搞不好FS哪天也有回滚呢。就像当初有人说,哪天BD有回滚就好了。所以说,哪个强,是一个变化的量,不要太看重,用一个现在比较一流的就行。非要比较出个世界第一,费时费神,而且后来居上者比比皆是。
dajise111
发表于 2018-4-10 17:58:06 | 显示全部楼层
辔繇 发表于 2018-4-10 16:17
BD的主防嘛,你懂得,但还是有漏网的时候。FS的主防需要联网,断网功力减一些,效果是好时比BD的主防好, ...

看来是专家啊 那和A2对比了 就是那个
Emsisoft Anti-Malware
辔繇
发表于 2018-4-10 18:10:02 | 显示全部楼层
dajise111 发表于 2018-4-10 17:58
看来是专家啊 那和A2对比了 就是那个
Emsisoft Anti-Malware

      这个我没用过,不过近期别人说,它已经取消了手动的主防,改成自动的了。而改成自动之后,就没有以前那么激进了,就没有了以前那种优势了。要不,靠着主防手动阻止检测也排前几。不过在我看来,手动的、靠人判断的、询问用户的主防,如果用户允许了咋办,这就不如BD之类自己判断直接阻止来的保险,这也说明了A2对自己判断的病毒不太有自信,侧面说明主防方面不如另一些BD系杀软。现在虽然改自动了,拦截率却又不如之前自动的那些BD系,所以,A2和BD、卡巴一类还有差距。
       个人观点,仅供参考,真实情况建议自己试用总结。
dajise111
发表于 2018-4-10 19:25:33 | 显示全部楼层
辔繇 发表于 2018-4-10 18:10
这个我没用过,不过近期别人说,它已经取消了手动的主防,改成自动的了。而改成自动之后,就没有以 ...

很有经验啊    我比较注重防御  就防御来说 一线的就那几个 BD  卡巴 诺顿 FS  趋势   其实也一直很犹豫  诺顿的防护体系据说非常的严密  赛门铁克的实力也是屈指一指的  趋势应该排第二  毕竟是大型上市公司  财力雄厚  有研发资金的保障   仁兄对诺顿 趋势 FS对比怎么看 尤其是防护方面
辔繇
发表于 2018-4-10 19:52:16 | 显示全部楼层
dajise111 发表于 2018-4-10 19:25
很有经验啊    我比较注重防御  就防御来说 一线的就那几个 BD  卡巴 诺顿 FS  趋势   其实也一直很犹豫  ...

亲,我不能再对比下去了我怕说太多会引起别人反感。我和你说的那些,是结合了个人体验还有其他人的经验。如果你想在选择杀软上有更丰富的经验,我建议你可以在看别人发经验贴、交流贴、技术贴后,自己下载试用一下,然后,你自己对杀软的感觉才是最有用的,你感觉不好,别人说再好也没用;自己感觉好了,别人怎么说也不会动摇到你。多看国际知名的杀软评测,再结合自己的试用体验和别人的经验,这样选杀软是最好的。

你说的这几个让你很犹豫,原因大概是他们的威胁检测都相差不大,各个方面都比较平均,使用起来感觉都差不多,对系统和日常操作的影响也差别不太大。这样你结合误报的多少,应该只剩下几个了。可能还担心用的人多了容易被针对免杀,免杀是针对任何一款知名杀软的,不知名的小众杀软虽然可能不会被免杀,但是小众的杀软可能该杀的不杀,冷门的病毒也只是可能杀,这样一折算就没什么好担心了。

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
欧阳宣 + 1 在违法的边缘试探

查看全部评分

欧阳宣
发表于 2018-4-10 22:12:25 | 显示全部楼层
如果你只是喜欢片面粗概,非黑即白的对比,那只能说两个都强
klinxun
发表于 2018-4-10 22:28:25 | 显示全部楼层
喜欢严格缜密的监控就gd呗,喜欢清爽点就fs呗。
dajise111
发表于 2018-4-10 22:31:22 | 显示全部楼层
klinxun 发表于 2018-4-10 22:28
喜欢严格缜密的监控就gd呗,喜欢清爽点就fs呗。

你的意思是 GD在监控方面比FS严格  全面?
klinxun
发表于 2018-4-10 23:07:44 | 显示全部楼层
dajise111 发表于 2018-4-10 22:31
你的意思是 GD在监控方面比FS严格  全面?

反正硬盘不好就别用……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛|优惠券| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 苏ICP备07004770号 ) GMT+8, 2018-9-23 19:00 , Processed in 0.064307 second(s), 6 queries , MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表